Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу n А66-6561/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

между городами Москва, Тверь, Санкт-Петербург с учетом нахождения их в различных субъектах Российской Федерации и значительности расстояния между ними не может быть признан явно неэкономичным, поскольку большая стоимость билета на электропоезд «Сапсан» компенсируется меньшими временными затратами в пути следования ввиду повышенного скоростного режима следования данного поезда.

Каких-либо претензий к стоимости проезда по маршруту Москва – Вологда – Москва в апелляционной жалобе общества не содержится.

Ссылка общества на чрезмерность расходов, связанных с проживанием в гостинице города Вологды в период участия в судебных заседаниях апелляционной инстанции также отклоняется судом апелляционной инстанции.

В материалах дела усматривается, что представитель правительства в указанный период проживал в гостинице по адресу: город Вологда, улица Октябрьская, дом 25, принадлежащей обществу с ограниченной ответственностью «Спарк».

Представленные обществом в материалы дела счета на оплату стоимости проживания в гостинице по адресу: город Вологда, улица Воровского, дом 28 (мини-отель «История») и в гостинице по адресу: город Вологда, улица Карла Маркса, дом 32 (мини-отель «Вояж») не принимаются судом апелляционной инстанции в качестве доказательств чрезмерности заявленных судебных расходов, так как обществом не доказано и документально не подтверждено, что все перечисленные гостиницы относятся к одному классу обслуживания, не подтверждено наличие на спорные даты свободных мест в гостиницах с более низкой стоимостью номеров.

Также судом первой инстанции правомерно учтено, что представитель правительства, принимавший участие в судебных заседаниях по данному делу, занимает руководящую должность – заместитель руководителя аппарата правительства, начальник правового управления аппарата правительства. В связи с этим является обоснованным вывод суда о том, что при указанных обстоятельствах заявленные расходы  соответствуют занимаемой им должности и не являются чрезмерными.

В связи с этим довод общества о чрезмерности суммы судебных расходов не подтвержден документально и является предположительным.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что взысканные судом расходы в сумме 31 897 руб. 10 коп. связаны с рассмотрением дела                       № А66-6561/2012, документально подтверждены и отвечают критерию разумности. Обстоятельств явной несоразмерности заявленной суммы судебных расходов апелляционной коллегией не установлено.

Апелляционный суд считает, что оценка судом разумности взыскиваемых судебных расходов не является произвольной, она дана с учетом фактической стороны дела, имеющихся в деле доказательств. Судом первой инстанции соблюден баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, а также исследованы и объективно оценены имеющиеся в деле доказательства фактического несения правительством затрат в соответствии с положениями                статей 65 и 71 АПК РФ.

С учетом изложенного основания для уменьшения размера судебных издержек по признаку явного превышения разумных пределов, отмены или изменения вынесенного по данному делу определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы общества не имеется.

Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Тверской области от 18 декабря                     2013 года по делу № А66-6561/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тверской лесозаготовительный концерн» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                             А.Ю. Докшина

Судьи                                                                                          Т.В. Виноградова

                                                                                                     О.А. Тарасова