Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу n А56-9108/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

суда первой инстанции, как принятое при неправильном применении норм материального права, подлежит отмене, апелляционная жалоба удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

В удовлетворении ходатайства истца об отнесении на ответчика расходов на оплату услуг представителя апелляционный суд отказывает, поскольку в материалы дела не представлено каких-либо доказательств несения таких расходов истцом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 176, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.07.2012 по делу №  А56-9108/2012  отменить.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» в пользу товарищества собственников жилья «Индустриальный 26/24» 471 164 руб. 98 коп. задолженности, 72 272 руб. 83 коп. процентов, 17 419 руб. 61 коп. расходы по госпошлине.

В заявлении товарищества собственников жилья «Индустриальный 26/24» о взыскании расходов на представителя – отказать.

Председательствующий

В.В. Горшелев

 

Судьи

Н.В. Аносова

 

 Н.М. Попова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу n А21-5795/2011. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)  »
Читайте также