Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу n А26-3774/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обладающих правом на получение сведений, составляющих налоговую тайну.

 Управление Росрегистрации  по Республике Карелия  в силу своего правового статуса к числу таковых не относится.

Органам государственной власти такая информация предоставляется только по их запросу и в случаях, предусмотренных федеральным законом.

 Порядок доступа к конфиденциальной информации налоговых органов, государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, уполномоченных лиц и других пользователей осуществляется в соответствии с утвержденным Приказом МНС России от 03.03.2003 N БГ-3-28/96 Порядком доступа к конфиденциальной информации налоговых органов.

В соответствии с указанным порядком налоговые органы обеспечивают доступ пользователей к конфиденциальной информации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Запрос о предоставлении конфиденциальной информации оформляется и направляется в письменном виде на бланках установленной формы фельдсвязью, почтовыми отправлениями, курьерами, нарочными или в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с реквизитами, позволяющими идентифицировать факт обращения пользователя в налоговый орган. Подпись должностного лица, имеющего право направлять запросы в налоговые органы, подтверждается печатью канцелярии пользователя (пункт 3 Порядка).

Основанием для рассмотрения запроса в налоговом органе является ссылка на положение федерального закона, устанавливающего право пользователя на получение конфиденциальной информации в соответствии с пунктами 6, 7 Порядка.

Иной порядок предоставления налоговыми органами   информации, составляющей налоговую тайну действующим законодательством не предусмотрен.

Материалами дела установлено, что с запросом о предоставлении выписки движения денежных средств  на счетах физического лица Управление Росрегистрации  по Республике Карелия в инспекцию не обращалось.

Инспекция  самостоятельно направила выписку  в Управление.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, у налогового органа отсутствовали правовые основания для направления выписки операций по счетам налогоплательщика – физического лица в Управление Росрегистрации  по Республике Карелия.

Таким образом, следует признать правильным  вывод суда первой инстанции о незаконности действий инспекции по направлению полученных выписок в Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

Доводы апелляционной жалобы со ссылкой  на Положение о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии признаются несостоятельными, поскольку служба  не включена  в перечень субъектов, обладающих правом на получение сведений, составляющих налоговую тайну, и соответствующий запрос в порядке, установленном Приказом МНС России от 03.03.2003 N БГ-3-28/96, в налоговый орган не направляла.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены  судом на  основе  полного и всестороннего исследования имеющихся в  деле доказательств, нормы  материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда  отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.08.2012 по делу № А26-3774/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

 Л.П. Загараева