Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 по делу n А42-3939/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на неправильном толковании положений части 1 статьи 18.3 КоАП РФ, и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела. Диспозиция данной нормы содержит состав правонарушения, не связанного с намерением (или фактом) пересечения Государственной границы (что фактически имеет место в данном случае), а также определяет состав судов как маломерных (самоходных и несамоходных), нарушение которыми указанных в данной статье правил движения образует событие правонарушения.

Судом апелляционной инстанции проверено соблюдение Управлением процедуры привлечения заявителя к административной ответственности и не выявлено существенных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены оспариваемого постановления.

Постановление Управления по делу об административном правонарушении № 2109/233/12 вынесено в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока, размер штрафа соответствует санкции части 1 статьи 18.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя о малозначительности совершенного им административного правонарушения  отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку характер правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют применить положения статьи 2.9 КоАП РФ  в отношении состава правонарушения, поставившего под угрозу жизнь и здоровье людей (не только членов экипажа), а также безопасность государства.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, оценены доводы заявителя и все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены принятого решения.

            Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 29.08.2012 по делу №  А42-3939/2012  оставить без изменения,  апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива  Рыболовецкий колхоз «Ярусный» - без удовлетворения.

Председательствующий

                  И.Б. Лопато

Судьи

                     Л.В. Зотеева

 А.Б. Семенова