Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 по делу n А42-1168/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, отраженной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 № 2380/10.

Также отклоняется довод ответчика о том, что у него имеется переплата за предшествующие периоды, поскольку указанный довод был проверен судом при рассмотрении дела в суде первой инстанции, повторно изложен в апелляционной жалобе без обоснования со ссылками на доказательства, представленные в материалы дела.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии за спорный период в размере заявленной истцом задолженности ответчиком не представлено.

Задолженность в указанной сумме документально обоснована, ответчиком не опровергнута и правомерно взыскана судом.

Оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования. Оснований для изменения или отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.07.2012 по делу № А42-1168/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

В.В. Горшелев

 Н.М. Попова