Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 по делу n А56-11928/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
обществом расходы по уплате
государственной пошлины в сумме 2000 рублей
подлежат взысканию с Департамента в
полном объеме в соответствии со статьей 110
АПК РФ. Довод апелляционной жалобы о
пропорциональном распределении судебных
издержек признается апелляционным судом
ошибочным, поскольку обществом заявлено
одно требование, удовлетворенное
судом.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 июля 2012 года по делу № А56-11928/2012 отменить. Признать незаконным бездействие Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу (191104 г.Санкт-Петербург, Литейный пр., д.39, ОГРН 1099847008546), выразившееся в непринятии решения по заявлению закрытого акционерного общества «Завод комплексной переработки отходов» (188508 Ленинградская обл., Ломоносовский р-он, пос.Горелово, Волхонское шоссе, д.20, ОГРН 1024702181460) о предоставлении лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I-IV классов опасности. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать. Обязать Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов закрытого акционерного общества «Завод комплексной переработки отходов» путем принятия решения о предоставлении лицензии или об отказе в предоставлении лицензии в порядке, предусмотренном статьей 14 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Взыскать с Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу в пользу закрытого акционерного общества «Завод комплексной переработки отходов» судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей. Председательствующий Е.А. Фокина
Судьи О.И. Есипова
Л.А. Шульга
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 по делу n А56-35198/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|