Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 по делу n А56-11928/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

обществом расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 2000 рублей подлежат взысканию с Департамента  в полном объеме в соответствии  со статьей 110 АПК РФ. Довод апелляционной жалобы  о пропорциональном распределении  судебных издержек  признается апелляционным судом ошибочным, поскольку обществом заявлено одно требование, удовлетворенное судом.

          Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 июля 2012 года по делу № А56-11928/2012 отменить.

Признать незаконным бездействие  Департамента Федеральной службы  по надзору  в  сфере  природопользования по Северо-Западному  федеральному округу (191104 г.Санкт-Петербург, Литейный пр., д.39, ОГРН 1099847008546), выразившееся в непринятии решения по заявлению  закрытого акционерного общества «Завод комплексной переработки отходов» (188508 Ленинградская обл., Ломоносовский  р-он,  пос.Горелово,  Волхонское шоссе, д.20, ОГРН 1024702181460)  о предоставлении лицензии на осуществление деятельности по  обезвреживанию и размещению отходов I-IV классов  опасности.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Обязать Департамент   Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  закрытого акционерного общества «Завод комплексной переработки отходов» путем  принятия решения о предоставлении лицензии или об отказе в предоставлении лицензии в порядке, предусмотренном статьей 14 Федерального закона  от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании  отдельных видов деятельности».

Взыскать с Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  по  Северо-Западному федеральному  округу в пользу закрытого акционерного общества «Завод комплексной  переработки отходов»  судебные  издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Председательствующий

Е.А. Фокина

 

 

Судьи

О.И. Есипова

 

 

 Л.А. Шульга

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 по делу n А56-35198/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также