Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу n А56-32541/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

125 000  руб. из  расчета  25 000  руб.   за  участие  в  одном  судебном заседании.  Вместе  с  тем  судебные   заседания  неоднократно  откладывались  в  связи  с  уточнением  исковых  требований   со  стороны  истца, а  не  в  связи  со  сложностью  рассматриваемого дела и  необходимостью  подготовки  доказательственной  базы.

Из  акта № 1 следует,  что за формирование  правовой позиции,  доказательственной  базы, подготовку  апелляционной  жалобы либо  возражений  на   апелляционную  жалобу  другого  лица, участвующего  в  деле,  подачу апелляционной   жалобы  в  арбитражный  суд начислено 20 000  руб.,  а  за  участие  представителя  в одном  судебном  заседании  суда  апелляционной   инстанции   начислено 10 000  руб. Вместе  с  тем   в  апелляционной   жалобе  ООО «Гео-Лайн»  просило   изменить  решение  суда только  путем  включения  в  мотивировочную  часть  решения   ссылок  на  статью 401 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации. То  есть  подготовка  апелляционной  жалобы   не  представляла  собой  особой  сложности.

Представителем  ООО «Гео-Лайн» был  также  подготовлен   отзыв   на  апелляционную  жалобу ЗАО «Компакт-Сервис». В апелляционной  жалобе ЗАО «Компакт-Сервис» ссылалось  только  на  необходимость   применения   статьи 333 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации.  Таким образом,  подготовка  отзыва   на  апелляционную  жалобу ЗАО «Компакт-Сервис»  не  представляла  собой   особой   сложности. Кроме того,  при  рассмотрении   дела  в  суде  апелляционной  инстанции  ООО «Гео-Лайн» отказалось  от  своей   апелляционной   жалобы.

С учетом   вышеизложенного, принимая   во  внимание,  что  указанное   дело  не  относится  к  категории  сложных  дел,  которое   не  требовало   присутствия  во   всех судебных заседаниях тем  более  двух    представителей  со  стороны   истца,  в  отсутствие  признания  судом обязательной  явки  сторон и   возможности  оперативного  предоставления  сторонами документов  в  электронном  виде  (которая  была  реализована  истцом),  а  также  с  учетом времени,  которое  мог  бы  затратить  на  подготовку  материалов дела квалифицированный  специалист,  суд  апелляционной   инстанции  приходит  к  выводу  о   необходимости  взыскания   с  ответчика  в  пользу  истца  25 000  руб.  в  счет  возмещения   расходов  на  оплату  услуг   представителя,  включая  транспортные   расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  13  сентября  2012 года по делу №  А56-32541/2011  отменить.

Взыскать  с Закрытого акционерного общества  "КОМПАКТ-СЕРВИС"  (место  нахождения: 192102, Санкт-Петербург г, Фучика ул, 4,  ОГРН: 1027807998514)  в  пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гео-Лайн"  (место  нахождения: 141018, Московская обл, Мытищинский р-н, Мытищи г, Новомытищинский пр-кт, 41, 1,  ОГРН: 1075029008504)  25 000  руб. в возмещение  судебных  расходов.

В остальной   части  в  удовлетворении   заявления  отказать.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

 

Судьи

В.М. Горбик

 

 Н.С. Полубехина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу n А56-34596/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также