Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу n А56-32541/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
125 000 руб. из расчета 25 000 руб. за
участие в одном судебном заседании.
Вместе с тем судебные заседания
неоднократно откладывались в связи с
уточнением исковых требований со
стороны истца, а не в связи со
сложностью рассматриваемого дела и
необходимостью подготовки
доказательственной базы.
Из акта № 1 следует, что за формирование правовой позиции, доказательственной базы, подготовку апелляционной жалобы либо возражений на апелляционную жалобу другого лица, участвующего в деле, подачу апелляционной жалобы в арбитражный суд начислено 20 000 руб., а за участие представителя в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции начислено 10 000 руб. Вместе с тем в апелляционной жалобе ООО «Гео-Лайн» просило изменить решение суда только путем включения в мотивировочную часть решения ссылок на статью 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. То есть подготовка апелляционной жалобы не представляла собой особой сложности. Представителем ООО «Гео-Лайн» был также подготовлен отзыв на апелляционную жалобу ЗАО «Компакт-Сервис». В апелляционной жалобе ЗАО «Компакт-Сервис» ссылалось только на необходимость применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, подготовка отзыва на апелляционную жалобу ЗАО «Компакт-Сервис» не представляла собой особой сложности. Кроме того, при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ООО «Гео-Лайн» отказалось от своей апелляционной жалобы. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что указанное дело не относится к категории сложных дел, которое не требовало присутствия во всех судебных заседаниях тем более двух представителей со стороны истца, в отсутствие признания судом обязательной явки сторон и возможности оперативного предоставления сторонами документов в электронном виде (которая была реализована истцом), а также с учетом времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов дела квалифицированный специалист, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца 25 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, включая транспортные расходы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 сентября 2012 года по делу № А56-32541/2011 отменить. Взыскать с Закрытого акционерного общества "КОМПАКТ-СЕРВИС" (место нахождения: 192102, Санкт-Петербург г, Фучика ул, 4, ОГРН: 1027807998514) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гео-Лайн" (место нахождения: 141018, Московская обл, Мытищинский р-н, Мытищи г, Новомытищинский пр-кт, 41, 1, ОГРН: 1075029008504) 25 000 руб. в возмещение судебных расходов. В остальной части в удовлетворении заявления отказать. Председательствующий О.Р. Старовойтова
Судьи В.М. Горбик
Н.С. Полубехина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу n А56-34596/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|