Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу n А56-30590/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 ноября 2012 года

Дело №А56-30590/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     26 ноября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 ноября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Несмияна С.И.,

судей  Кашиной Т.А., Шестаковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания:  Тутаевым В.В.,

при участии: 

от истца: Шашило Д.А., доверенность от 27.06.2012;

от ответчика: Ятманова Е.А., доверенность от 25.06.2012;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17318/2012) общества с ограниченной ответственностью "Компания Благо" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2012 по делу № А56-30590/2012 (судья Бойко А.Е.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Транс Вест"

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Благо"

о взыскании 330 322 рублей 03 копеек

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Транс Вест» (далее – ООО «Транс Вест») обратилось в суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Компания Благо» (далее – ООО «Компания Благо») 330 322 рублей 03 копеек задолженности по договору транспортной экспедиции №10-ТЭФ/ТВ от 23.01.2012.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2012 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «Компания Благо» подало апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного акта, просит решение от 09.07.2012 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Податель жалобы полагает неподтвержденной цену услуг по договору и указывает, что в связи с непредставлением экспедитором первичных документов, обязанность по оплате заказчиком оказанных услуг не наступила.

ООО «Транс Вест» возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2012 проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между ООО «Транс Вест» (экспедитор) и ООО «Компания Благо» (заказчик) заключен договор транспортной экспедиции от 23.01.2012 №10-ТЭФ/ТВ, в соответствии с которым экспедитор в течение срока действия договора обязуется от своего имени за вознаграждение, по поручению и за счет заказчика или лица, указного заказчиком, выполнять и / или организовывать выполнение экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов. Договор является смешанным, содержит элементы договора транспортной экспедиции и договора перевозки.

Согласно пункту 2.1 договора объем услуг экспедитора, права и обязанности сторон определяются настоящим договором и заявками, являющимися неотъемлемой его частью.

Цена договора определяется на основании тарифных планов экспедитора на оказываемые услуги, указывается в заявке и согласовывается заказчиком.

В порядке пункта 4.2 договора, производится заказчиком в течение пяти рабочих дней с момента получения заказчиком пакета документов, согласно пункту 2.1.9 договора при наличии правильно оформленного счета – фактуры.

В соответствии с пунктом 3.1.1. и пунктом 3.1.2 договора, факт передачи груза экспедитору подтверждается записью в транспортной накладной (товарно-транспортной накладной), факт передачи груза грузополучателю, подтверждается подписью печатью в товарной накладной.

В подтверждение заключения договора перевозки груза в материалы дела представлены транспортные накладные от 02.02.2012 № 776, от 07.02.2012 № 1090, от 06.02.2012 № 1008, от 09.02.2012 № МФ-0128, от 17.02.2012 №№ 1431, 1432, № 1419, от 24.02.2012 № 1703, от 02.03.2012 №№ 1963, 1964, от 05.03.2012 № 1974, от 07.03.2012 №№ 2094, 2127, 2128, от 12.03.2012 № 2201от 12.03.2012 № 2202 с соответствующими товарными накладными и счетами-фактурами на общую сумму 330 322 рубля 03 копейки. Транспортные накладные оформлены надлежащим образом и подписаны со стороны  грузоотправителя и перевозчика.

В подтверждения факта выполнения перевозки в адрес грузополучателей, представлены оформленные надлежащим образом товарные накладные, определяющие взаимоотношения грузоотправителя и грузополучателя и служащие для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей.

Неисполнение ООО «Компания Благо» обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения ООО «Транс Вест» в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 307 - 309, 785, 790 удовлетворил иск в полном объеме, посчитав его обоснованным по праву и по размеру. Выслушав мнения представителя сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции находит основание для изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все условия, в отношении которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если Гражданским кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав) заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

Транспортные накладные, составленные грузоотправителем, представлены в материалы дела, заключение договора перевозки доказано.

В силу части 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозки груза транспортом и по маршруту, избранным экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить отмени клиента или от своего имени договор перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом, транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (часть 3 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме (часть 1 статьи 802 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неотъемлемой частью договора транспортной экспедиции является поручение экспедитору и экспедиторская расписка. Согласно части 2 статьи 802 Гражданского кодекса РФ клиент должен выдать экспедитору доверенность, если она необходима для исполнения его обязанностей.

Статьей 803 Гражданского кодекса РФ и пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон № 87-ФЗ) предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 Гражданского кодекса РФ.

Аналогичное правило содержится и в подпункте 2 пункта 1 статьи 7 Закона № 87-ФЗ, согласно которому экспедитор несет ответственность перед клиентом за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза или недостающей его части, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Факт заказа перевозок в рамках Договора № 10-ТЭФ/ТВ от 23.01.2012 должен быть подтвержден подписанными со стороны заказчика заявками на оказание услуг по перевозке грузов.

Согласно пункту 6 Постановления Правительства РФ от 15.04.2011 № 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" (далее - Правила) перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 названных Правил.

В соответствии с пунктом 7 Правил заказ (заявка) подается грузоотправителем перевозчику, который обязан рассмотреть заказ (заявку) и в срок до 3 дней со дня его принятия проинформировать грузоотправителя о принятии или об отказе в принятии заказа (заявки) с письменным обоснованием причин отказа и возвратить заказ (заявку).

При рассмотрении заказа (заявки) перевозчик по согласованию с грузоотправителем определяет условия перевозки груза и заполняет пункты 8 - 11, 13, 15 и 16 (в части перевозчика) транспортной накладной. Суду представлены соответствующие заявки, которые приняты и согласованы.

Условия перевозки груза также следует признать согласованными в транспортных накладных, подписанных сторонами.

Исследовав заявки, суд апелляционной инстанции установил, что в заявку № МФ-0094 от 31.01.2012 истцом в одностороннем порядке включена сумма 1500 рублей за простой, факт которого ничем не подтверждается, как и согласованная плата за простой.

Стоимость боя товара истцом учтена и исключена из цены иска.

В остальной части в нарушение требований статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик документально не обосновал и не подтвердил доводы жалобы.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2012 по делу № А56-30590/2012 изменить, изложив в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Благо» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транс Вест» 328 822 рубля 03 копейки - основную задолженности и 9562 рубля 82 копейки – расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

В остальной части иска отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс Вест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Благо» 9 рублей 08 копеек – расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

                   С.И. Несмиян

Судьи

                Т.А. Кашина

 М.А. Шестакова