Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу n А56-17221/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

акта сверки, не может являться основанием для отклонения правовой позиции истца, поскольку в ходе рассмотрения дела Жилищное агентство, не соглашаясь  с размером  взыскиваемой  суммы задолженности, не оспаривало ни факт оказания Обществом  коммунальных услуг и  услуг по содержанию общего имущества дома в спорный период, ни правильность применения  тарифов при начислении  платежей, а  также наличие задолженности

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия мотивированных возражений ответчика в части правильности произведенного истцом арифметического расчета, оснований для отмены или изменения решения суда не имеется, апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы оставлены за подателем жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29.06.2012 по делу №  А56-17221/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

Е.Г. Глазков

 В.В. Черемошкина