Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу n А56-41129/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
апелляционный суд пришел к выводу о том, что
установленный порядок привлечения к
административной ответственности ОНД
Выборгского района УНД ГУ МЧС России по СПб
соблюден.
Материалами дела подтверждается, что представитель предприятия присутствовал при составлении протоколов об административном правонарушении и рассмотрении материалов административного дела, ему были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем свидетельствует его подпись. Представитель предприятия в протоколах об административных правонарушениях изложил свои возражения и доводы, к рассмотрению материалов административного дела представил дополнительные документы, копию оспариваемого постановления получил на руки. При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что суд первой инстанции, отказывая ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в признании незаконным постановления Отдела надзорной деятельности Выборгского района УНД ГУ МЧС России от 03.07.2012 №2-10-738 о привлечении предприятия к административной ответственности по части 1 и 4 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принял законное решение, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы предприятия и отмены решения суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 сентября 2012 года по делу № А56-41129/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» без удовлетворения. Председательствующий Г.В. Борисова
Судьи Е.А. Фокина
Л.А. Шульга
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу n А56-21854/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|