Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2012 по делу n А56-20229/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 ноября 2012 года

Дело №А56-20229/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     19 ноября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 ноября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семиглазова В.А.

судей  Будылевой М.В., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Федуловой М.К.

при участии: 

от истца: Пушкина А.С., доверенность №193 от 28.09.2011

от ответчиков: 1. Виноградовой Т.С. по доверенности от 25.01.2012; 2. Виноградовой Т.С. по доверенности от 20.01.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-18509/2012)  ЗАО "Стройкомплект" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2012 по делу № А56-20229/2012 (судья У.В. Стрельчук), принятое

по иску ЗАО "Ленстройкомплектация"

к ЗАО "КАМАДОР", ЗАО "Стройкомплект"

о взыскании

установил:

  закрытое акционерное общество «Ленстройкомплектация» (место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 27, корп. 2, лит. А, ОГРН: 1027804854440) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с закрытого акционерного общества «КАМАДОР» (далее - ЗАО «КАМАДОР»; место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 11, лит. Б; ОГРН: 1027809254329) и закрытого акционерного общества «Стройкомплект» (далее - ЗАО «Стройкомплект»; место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 11, лит. Б; ОГРН: 1027802484126) 15 931 231,34 руб. задолженности по договору № 19/11 от 10.01.2011, 4 815 724,97 руб. неустойки, 120 000 руб. в порядке возмещения расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины. В процессе рассмотрения дела истец уменьшил заявленные требования в части взыскания задолженности по договору до 12 931 231,34 руб.

Решением суда первой инстанции от 16.08.2012 исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности в размере 12 931 231,34 руб. по договору № 19/11 от  10.01.2011, 4 815 724,97 руб. неустойки,111 734,78 руб. в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении ходатайства о взыскании расходов на оплату услуг представителя – отказано.

В апелляционной жалобе ЗАО «Стройкомплект», ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и нарушение норм материального и процессуального права, просит уменьшить размер взыскиваемой неустойки.

До судебного заседания от ЗАО «Стройкомплект» в суд поступило заявление об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения от 06.09.2012 с приложением экземпляра мирового соглашения.

В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано от истца генеральным директором Гурьевым О.В., от ЗАО «КАМАДОР» генеральным директором Шаповаловым А.В. и от ЗАО «Стройкомплект» генеральным директором Шамариным А.Н.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство  - прекращению.

Материалами дела подтверждено, что истцом при обращении в суд произведена уплата государственной пошлины в размере 126 734,78 руб. (платежное поручение от 30.03.2012 № 2186). Учитывая уменьшение истцом размера требований, государственная пошлина в размере 15 000 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета

Статьей 333.40 НК РФ установлено, что при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, ЗАО "Ленстройкомплектация" подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 70 867,39 руб. (50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины 15 000 рублей, подлежащих возврату как излишне уплаченная государственная пошлина).

В соответствии с платежным поручением от 29.08.2012 №0252 ЗАО "Стройкомплект" уплачена государственная пошлина в сумме 2 000руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, которая на основании изложенных норм подлежит возврату в размере 1 000руб.

Руководствуясь ст. 49, 139-141, частью 2 статьи 150,  269 , 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2012 по делу № А56-20229/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное закрытым акционерным обществом «Ленстройкомплектация» (ОГРН 1027804854440), именуемым в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Гурьева Олега Валерьевича, действующего на основании устава, закрытым акционерным обществом «КАМАДОР» (ОГРН 1027809254329), именуемым в дальнейшем   "Ответчик   1",  в  лице  Генерального  директора   Шаповалова  Андрея Валерьевича, действующего на основании устава, и закрытым акционерным обществом   «Стройкомплект» (ОГРН  1027802484126), именуемым в дальнейшем «Ответчик 2», в лице Генерального директора Шмарина Александра Николаевича, действующего на основании устава,  именуемые   в   дальнейшем   совместно   "Стороны", о следующем:

1. Мировое соглашение содержит согласованные сторонами условия выплаты Ответчиком 1 и Ответчиком 2 солидарно в пользу Истца присужденных штрафных санкций - неустойки в сумме 4 815 724 рубля 97 копеек. Основной долг, присужденный в пользу Истца, в сумме 12 931 231 рубль 34 копейки к моменту заключения мирового соглашения полностью погашен.

2. ЗАО «КАМАДОР» и ЗАО «Стройкомплект» обязуются солидарно выплатить в пользу ЗАО «Ленстройкомплектация» денежные средства в сумме 1 227 014,46 рубль в срок до 11 ноября 2013 года путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам ЗАО «Ленстройкомплектация»: р/с 40702810200020526545 в Петербургском филиале ЗАО ЮниКредит Банк г. Санкт-Петербург, к/с 30101810800000000858, БИК 044030858 или по иным сообщенным ЗАО «Ленстройкомплектация» реквизитам. Указанная в настоящем пункте денежная сумма уплачивается ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца равными частями, начиная с февраля 2013 года.

3.     В случае нарушения ЗАО «КАМАДОР» и/или ЗАО «Стройкомплект» срока оплаты денежных средств (пункт 3 настоящего мирового соглашения), Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму присужденной неустойки - 4 815 724 рубля 97 копеек.

4.     Государственная пошлина в сумме 55 867,39 рубля (50 % от уплаченной Истцом) подлежит уплате Ответчиком 1 Истцу до 31 декабря 2012 года.

Государственная пошлина в сумме 70 867,39 рубля (50 % от уплаченной Истцом + 15 000 рублей, подлежащих возврату в соответствии с решением арбитражного суда от 16 августа 2012 года) возвращается Истцу из федерального бюджета.

5. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в рамках дела № А56-20229/2012.

6. Настоящее мировое соглашение заключено в четырех экземплярах, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела N А56-20229/2012.

7.    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Ленстройкомплектация» (ОГРН 1027804854440) государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 70 867,39  руб.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Стройкомплект» (ОГРН  1027802484126) государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 70 867,39  руб.

Производство по делу № А56-20229/2012 прекратить.

Председательствующий                                                          В.А. Семиглазов

Судьи                                                                                                    М.В. Будылева

                                                                                                                 О.В. Горбачева