Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2012 по делу n А56-13569/2010. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 ноября 2012 года

Дело №А56-13569/2010

Резолютивная часть постановления объявлена     22 ноября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 ноября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.

судей  Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Орловым А.Н.

при участии: 

от Семененко Г.П.: Бондаревская М.В., доверенность от 08.06.2012

от ЗАО «Регистроникс»: Чернышев К.В., доверенность от 06.08.2012; Фролов П.В., доверенность от 14.12.2011; Минин П.Ю., доверенность от 06.08.2012

от ЗАО «Дорога»: Фролов П.В., доверенность от 10.01.2012

от ОАО «Кировский завод»: Ободовский А.В., доверенность от 24.08.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-18762/2012)  Семененко Г.П. на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2012 по делу № А56-13569/2010 (судья Домрачева Е.Н.), принятое

по заявлению Семененко Г.П. о взыскании судебных расходов по делу

по иску  ЗАО «Регистроникс», ЗАО «Атомстройинвест», ЗАО «Дорога»

к Семененко Георгий Петрович, Скатерщиков Сергей Сергеевич, Видревич Семен Борисович

3-е лицо: ОАО «Кировский завод»

о взыскании 1 915 517 000 руб.

установил:

Закрытое акционерное общество «Регистроникс», закрытое акционерное общество «Атомстройинвест» и Закрытое акционерное общество «Дорога» обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с и.о. генерального директора с 11 08.2005 по 29 06.2008, генерального директора ОАО «Кировский завод» с 29.06.2006, члена Совета Директоров с 2003 по настоящее время ОАО «Кировский завод», Директора ЗАО «ИФК «Петросталь-инвест» (2005) Семененко Георгия Петровича; Члена Совета Директоров ОАО «Кировский завод» с 30.12.2006 по настоящее время Скатерщикова Сергей Сергеевича; Члена Совета директоров ОАО «Кировский завод» с 30.12.2006 по 29.06.2007, Генерального директора ООО «СИНТЕЗ», секретаря совета Директоров в настоящее время Видревича Семена Борисовича солидарно в пользу ОАО «Кировский завод» 1 915 517 000 рублей убытков.

Решением суда от 29.10.2010 года истцам в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 решение Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2010 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного апелляционного суда Северо–Западного округа от 13.10.2011 решение Арбитражного суда Санкт–Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 оставлены без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

19.04.2012 Семененко Г.П. о обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 177 892 руб., в том числе 90 000 руб. - на оплату услуг представителя и командировочные расходы в размере 87 892 руб.

Определением суда от 25.07.2012 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Семененко Г.П., ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм процессуального права и несоответствие выводов суда, изложенных в определении, обстоятельствам дела, просит определение от 25.07.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления Семененко Г.П. в полном объеме.

В отзыве на апелляционную жалобу ЗАО «Регистроникс» и ЗАО «Дорога» просят оставить обжалуемое определение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании до рассмотрения апелляционной жалобы по существу представителем Семененко Г.П. заявлен отказ от заявления о взыскании судебных расходов и прекращении производства по заявлению Семененко Г.П. о взыскании судебных расходов по делу №А56-13569/2010.

Учитывая, что отказ Семененко Г.П. от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Семененко Георгия Петровича от заявления о взыскании судебных расходов в сумме 177 892 руб.

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 25.07.2012 по делу №  А56-13569/2010 отменить.

Производство по заявлению Семененко Георгия Петровича о взыскании судебных расходов прекратить.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Е.К. Зайцева

 И.В. Масенкова