Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2012 по делу n А21-4861/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 ноября 2012 года

Дело №А21-4861/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     22 ноября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 ноября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Сизоненко М.Г.

при участии: 

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-17208/2012) ООО «РБК-Балтика» на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 29.06.2012г. по делу № А21-4861/2012 (судья  Шанько О.А.), принятое

по иску Администрации муниципального образования «Зеленоградский район»

к ООО «РБК-Балтика»

о взыскании и расторжении договора аренды

установил:

            Администрация  муниципального образования «Зеленоградский район» (ОГРН 1023902057134, место нахождения: 238530, Калининградская область, Зеленоградский р-н, г. Зеленоградск, ул. Крымская, 5а)  (далее - Администрация) обратилась  в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РБК-Балтика» (ОГРН 1043900803803, место нахождения: 236000, Калининградская область, г. Калининград, ул. Космонавта Леонова, 55)  (далее - Общество) о  взыскании  3 217 679 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 224-КЗО/2006 от 08.06.2006г., 701 118 руб. пеней  и  расторжении указанного договора.

Решением от 29.06.2012г. иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе, поданной Обществом, ответчик просит решение отменить и в иске отказать. Податель жалобы оспариваем мотивы, по которым суд признал исковые требования в части расторжения договора обоснованными.  

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Администрацией в электронном виде направлено заявление в порядке ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ об отказе от исковых требований в части расторжения договора аренды.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от части исковых требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Требование о взыскании арендной платы в размере 3 217 679 руб. по договору № 224-КЗО/2006 от 08.06.2006г. за период с 01.10.2010г. по 31.03.2012г. правомерно удовлетворенно судом на основании положений ст. 65 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ.  Размер иска в указанной части подателем жалобы не оспорен.

Апелляционная жалоба не содержит доводов на оспаривание решения суда в части взыскания с Общества 701 118 руб. пеней, начисленных по правилам 5.2 договора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области от 29.06.2012г. по делу №  А21-4861/2012 в части расторжения договора аренды № 224-КЗО/2006 от 08.06.2006г., заключенного между Администрацией муниципального образования «Зеленоградский район» и Обществом с ограниченной ответственностью «РБК-Балтика», отменить.

В указанной части принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РБК-Балтика» (ОГРН 1043900803803, место нахождения: 236000, Калининградская область, г. Калининград, ул. Космонавта Леонова, 55)  в доход федерального бюджета 42 593 руб. 98 коп. государственной пошлины по иску.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

 

В.М. Горбик

 

 О.Р. Старовойтова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2012 по делу n А56-25079/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также