Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2012 по делу n А56-6743/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ценными бумагами на предъявителя и выпускаются в документарной форме с обязательным централизованным хранением (учетом) сертификата выпуска в Уполномоченном депозитарии – НКО ЗАО НРД.

Так, согласно пункту 3 Решения о выпуске облигаций право собственности на ценные бумаги ОАО энергетики и электрификации «Мосэнерго» переходит к новому владельцу в момент внесения приходной записи по счету депо приобретателя в НКО ЗАО НРД или депозитариях-депонентах НКО ЗАО НРД (место хранения сертификата облигаций).

Право собственности на облигации подтверждается выписками по счетам депо, выдаваемыми НКО ЗАО РНД и Депозитариями владельцами облигаций.

Следовательно, только депозитарии, у которых открыт счет в Уполномоченном депозитарии (НКО ЗАО НРД), могут учитывать права на спорные облигации и выдавать выписки, подтверждающие права собственности на облигации.

Как указывает истец и следует из представленных им документов, облигации в количестве 117 222 шт. были приобретены истцом у ООО «ФК «Бест Инвестментс» по договору купли-продажи облигаций № 110610-КПО-1 от 11.06.2010 и зачислены на счет депо истца в депозитарии ООО «ФК «Эдвантис Кэпитал» 11.06.2010.

Облигации в количестве 45 135 шт. были приобретены истцом у ООО «ФК «Эдвантис Кэпитал» по договору купли-продажи облигаций № 160710-КПО-1 от 16.07.2010 и зачислены на счет депо истца в депозитарии ООО «ФК «Эдвантис Кэпитал» 16.07.2010.

Таким образом, депозитарий ООО «ФК «Эдвантис Кэпитал» зарегистрировал переход права собственности от продавца спорных облигаций к покупателю и подтвердил возникновение у истца права собственности на облигации, выдав соответствующие документы.

Между тем, в деле отсутствуют доказательства, что ООО «ФК «Эдвантис Кэпитал» или иной вышестоящий по отношению к нему депозитарий имели счета-депо в НКО ЗАО НРД. Не представлено истцом и выписок по междепозитарному счету депо депозитария-депонента НКО ЗАО НРД об учете указанных в исковом заявлении облигаций.

Кроме того, НКО ЗАО НРД в отзыве по настоящему делу указало, что ООО «ФК «Эдвантис Кэпитал» никогда не являлось депонентом НКО ЗАО НРД, ЗАО НДЦ, а также НДЦ. Счета депо данной компании не открывались в НКО ЗАО НРД, ЗАО НДЦ, а также НДЦ. Поэтому ООО «ФК «Эдвантис Кэпитал» не могло выдавать выписки (отчеты) по счетам своих депонентов, подтверждающие права на облигации.

Отчеты о выполнении депозитарных операций №№100611/00002, 100716/00001, согласно которым местом хранения облигаций являлось само ООО «ФК «Эдвантис Кэпитал», противоречат предписаниям пункта 11.5 Положения о том, что в таких случаях местом хранения должен быть вышестоящий депозитарий.

В результате последовательных поручений банка о перемещении облигаций - из ООО «ФК «Эдвантис Кэпитал» в КИТ Финанс (ООО), а затем в РГТБ – фактическое место хранения (учета) облигаций осталось прежним - ООО «ФК «Эдвантис Кэпитал».

Как следует из официального сообщения НКО ЗАО НРД от 15.09.2011 все облигации ОАО энергетики и электрификации «Мосэнерго» выпуска 4-02-00085-А погашены в полном объеме 13.09.2011 и, таким образом, все законные владельцы ценных бумаг получили их номинальную стоимость и купонный доход.

При указанных обстоятельствах отсутствуют объективные условия возложения на ООО «КИТ Финанс» как депозитария АКБ «Славянский банк» по договору № 32551 ответственности за действия иных лиц, связанные как  с моментом совершения истцом сделки по приобретению ценных бумаг, так и учетом ценных бумаг до их погашения.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. В иске надлежит отказать.

Расходы по оплате госпошлины по делу подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 176, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10.05.2012 по делу №  А56-6743/2012  отменить.

В иске АКБ «Славянский банк» (ЗАО) к КИТ Финанс (ООО) о взыскании убытков – отказать. 

Председательствующий

В.В. Горшелев

 

Судьи

Н.М. Попова

 

 Я.Г. Смирнова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2012 по делу n А56-20249/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также