Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2012 по делу n А56-6743/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ценными бумагами на предъявителя и
выпускаются в документарной форме с
обязательным централизованным хранением
(учетом) сертификата выпуска в
Уполномоченном депозитарии – НКО ЗАО НРД.
Так, согласно пункту 3 Решения о выпуске облигаций право собственности на ценные бумаги ОАО энергетики и электрификации «Мосэнерго» переходит к новому владельцу в момент внесения приходной записи по счету депо приобретателя в НКО ЗАО НРД или депозитариях-депонентах НКО ЗАО НРД (место хранения сертификата облигаций). Право собственности на облигации подтверждается выписками по счетам депо, выдаваемыми НКО ЗАО РНД и Депозитариями владельцами облигаций. Следовательно, только депозитарии, у которых открыт счет в Уполномоченном депозитарии (НКО ЗАО НРД), могут учитывать права на спорные облигации и выдавать выписки, подтверждающие права собственности на облигации. Как указывает истец и следует из представленных им документов, облигации в количестве 117 222 шт. были приобретены истцом у ООО «ФК «Бест Инвестментс» по договору купли-продажи облигаций № 110610-КПО-1 от 11.06.2010 и зачислены на счет депо истца в депозитарии ООО «ФК «Эдвантис Кэпитал» 11.06.2010. Облигации в количестве 45 135 шт. были приобретены истцом у ООО «ФК «Эдвантис Кэпитал» по договору купли-продажи облигаций № 160710-КПО-1 от 16.07.2010 и зачислены на счет депо истца в депозитарии ООО «ФК «Эдвантис Кэпитал» 16.07.2010. Таким образом, депозитарий ООО «ФК «Эдвантис Кэпитал» зарегистрировал переход права собственности от продавца спорных облигаций к покупателю и подтвердил возникновение у истца права собственности на облигации, выдав соответствующие документы. Между тем, в деле отсутствуют доказательства, что ООО «ФК «Эдвантис Кэпитал» или иной вышестоящий по отношению к нему депозитарий имели счета-депо в НКО ЗАО НРД. Не представлено истцом и выписок по междепозитарному счету депо депозитария-депонента НКО ЗАО НРД об учете указанных в исковом заявлении облигаций. Кроме того, НКО ЗАО НРД в отзыве по настоящему делу указало, что ООО «ФК «Эдвантис Кэпитал» никогда не являлось депонентом НКО ЗАО НРД, ЗАО НДЦ, а также НДЦ. Счета депо данной компании не открывались в НКО ЗАО НРД, ЗАО НДЦ, а также НДЦ. Поэтому ООО «ФК «Эдвантис Кэпитал» не могло выдавать выписки (отчеты) по счетам своих депонентов, подтверждающие права на облигации. Отчеты о выполнении депозитарных операций №№100611/00002, 100716/00001, согласно которым местом хранения облигаций являлось само ООО «ФК «Эдвантис Кэпитал», противоречат предписаниям пункта 11.5 Положения о том, что в таких случаях местом хранения должен быть вышестоящий депозитарий. В результате последовательных поручений банка о перемещении облигаций - из ООО «ФК «Эдвантис Кэпитал» в КИТ Финанс (ООО), а затем в РГТБ – фактическое место хранения (учета) облигаций осталось прежним - ООО «ФК «Эдвантис Кэпитал». Как следует из официального сообщения НКО ЗАО НРД от 15.09.2011 все облигации ОАО энергетики и электрификации «Мосэнерго» выпуска 4-02-00085-А погашены в полном объеме 13.09.2011 и, таким образом, все законные владельцы ценных бумаг получили их номинальную стоимость и купонный доход. При указанных обстоятельствах отсутствуют объективные условия возложения на ООО «КИТ Финанс» как депозитария АКБ «Славянский банк» по договору № 32551 ответственности за действия иных лиц, связанные как с моментом совершения истцом сделки по приобретению ценных бумаг, так и учетом ценных бумаг до их погашения. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. В иске надлежит отказать. Расходы по оплате госпошлины по делу подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 176, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2012 по делу № А56-6743/2012 отменить. В иске АКБ «Славянский банк» (ЗАО) к КИТ Финанс (ООО) о взыскании убытков – отказать. Председательствующий В.В. Горшелев
Судьи Н.М. Попова
Я.Г. Смирнова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2012 по делу n А56-20249/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|