Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2012 по делу n А21-3918/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

интересы заявителя.

В силу части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей относится на подателя жалобы.

Пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

Таким образом, надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины является оригинал (подлинник) платежного поручения (квитанции).

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подана ООО  «ФТК «Поликор» в  электронном виде.

При принятии апелляционной жалобы к производству апелляционный суд в определении от 01.10.2012 обязал общество  представить в судебное заседание оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку заявителем не исполнено определение апелляционного суда от 01.10.2012 и не представлен оригинал платежного поручения от 184 от 27.08.2012,  подтверждающего оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, государственная пошлина подлежит взысканию с ООО «ФТК «Поликор»  в федеральный бюджет.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд

                                        ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Калининградской области от 25 июля 2012 года по делу № А21-3918/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Финансово-Торговая Корпорация «Поликор»  - без удовлетворения.

Взыскать  с  общества  с  ограниченной ответственностью «Финансово-Торговая Корпорация «Поликор» (191065, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, 59, ОГРН 1027809198592)  в  доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере 1000 рублей.

Председательствующий

Е.А. Фокина

Судьи

Г.В. Борисова

 О.И. Есипова