Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2012 по делу n А56-12309/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

также заявлено о возмещении за счет ответчика командировочных расходов, связанных с обеспечением присутствия своего представителя в арбитражном суде в размере 5 000 руб.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Как разъясняется в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В обосновании заявления о возмещении судебных издержек истец представил копии командировочных удостоверений и чеков на оплату проезда на общую сумму 1 318 руб.

Из материалов дела усматривается, что представитель истца 14.05.2012 и 09.07.2012 принимала участие в рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции.

Поскольку факт несения расходов на  оплату услуг представителя подтверждается в размере 1 318 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 176, 269, 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.07.2012 отменить.

Взыскать с Производственного кооператива «Искра» в пользу Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Сланцевский детский сад № 3 комбинированного вида» 277 872 руб. 58 коп. убытков, 1 318 руб. судебных расходов, 7 057 руб. 45 коп. расходов по госпошлине, в остальной части иска – отказать.   

Председательствующий

В.В. Горшелев

 

Судьи

Т.В. Жукова

 

 Н.М. Попова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2012 по делу n А56-24926/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также