Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 по делу n А56-54787/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)
Федерации, муниципального образования в
качестве представителя ответчика по искам
к Российской Федерации, субъекту
Российской Федерации, муниципальному
образованию о возмещении вреда,
причиненного физическому лицу или
юридическому лицу в результате незаконных
действий (бездействия) государственных
органов, органов местного самоуправления
или должностных лиц этих органов, по
ведомственной принадлежности, в том числе в
результате издания актов органов
государственной власти, органов местного
самоуправления, не соответствующих закону
или иному правовому акту.
Таким образом, убытки, причиненные незаконными действиями территориального органа Росфиннадзора, подлежат взысканию с Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (главного распорядителя бюджетных средств) за счет казны Российской Федерации, а следовательно суд первой инстанции неправомерно взыскал убытки с Территориального управления Росфиннадзора в городе Санкт-Петербурге. При таких обстоятельствах решение суда от 13.06.2012 в обжалуемой части надлежит изменить и взыскать в пользу истца убытки в размере 40000 руб. и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины с Федеральной службы финансово-бюджетного надзора за счет казны Российской Федерации. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 июня 2012 года по делу № А56-54787/2011 в обжалуемой части изменить, изложив в следующей редакции: Взыскать с Федеральной службы финансово-бюджетного надзора за счет средств казны Российской Федерации в пользу государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е.Репина» (ОГРН 1037800021225) 40000 руб. убытков и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Председательствующий Л.В. Зотеева Судьи Г.В. Борисова И.Г. Савицкая
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 по делу n А56-18874/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|