Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 по делу n А56-10987/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

спор о том, имел ли место страховой случай, выгодоприобретатель (в настоящем деле страховая организация, осуществившая выплату физическому лицу страхового возмещения) правомерно обратилась непосредственно к страховщику с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

Исходя из изложенного доводы ОАО "СОГАЗ" о том, что он является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору, апелляционным судом признаются несостоятельными.

В настоящем деле отсутствует спор о размере страховой выплаты. Доводы по указанному обстоятельству ответчиком в апелляционной жалобе не приведены.

Поскольку наличие страхового случая, факт причинения ущерба, его размер, вина ОАО «ТГК-1» подтверждены надлежащими доказательствами, не оспорены и не опровергнуты ответчиком и третьим лицом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные истцом исковые требования о взыскании с ОАО "СОГАЗ" в порядке суброгации страхового возмещения.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст. 269 - 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 02.08.2012 по делу № А56-10987/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

 В.А. Семиглазов

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 по делу n А56-11162/2012. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)  »
Читайте также