Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу n А56-39968/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

случае протокол об административном правонарушении №10210000-323/2012 составлен старшим государственным таможенным инспектором отдела валютного контроля Санкт-Петербургской таможни 15.05.2012, то есть после издания Приказа ФТС России от 02.04.2012 № 615, что исключает правомерность выводов суда первой инстанции о составлении протокола об административном правонарушении неуполномоченным лицом со ссылкой на положения приказов ФТС России №125 от 05.02.2009 и № 1355дсп от 16.07.2010.

Из материалов дела следует, что общество было надлежащим образом извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д.67-68), направило в таможню объяснения по фактам выявленных правонарушений, а также ходатайство о составлении 15.05.2012 протоколов об административных правонарушениях, в том числе по факту нарушения срока представления подтверждающих документов по ДТ №10210090/300811/0022643, в отсутствие представителя общества (л.д.69-70). Общество также было надлежащим образом извещено о дате рассмотрения Управлением дела об административном правонарушении (л.д.34-35).

Таким образом, административным органом не было допущено существенных процессуальных нарушений в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении общества, которые привели бы к нарушению прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оспариваемое постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ; наказание назначено в пределах санкции части 6.3 статьи 15.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для признания незаконным и отмены  постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ленинградской области от 06.06.2012 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 41-12/234 не имеется.

Учитывая изложенное, решение суда от 21.08.2012 подлежит отмене с вынесением по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленного обществом требования.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи  269,  статьями  270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение   Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 августа 2012 года по делу № А56-39968/2012 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ФОРЕСИЯ АДП» (ОГРН 1065256004252) о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ленинградской области от 06.06.2012 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении                   №41-12/234 отказать.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

И.Б. Лопато

 И.Г. Савицкая