Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу n А21-5840/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

первой инстанции удовлетворил требования Общества исходя из обстоятельств, установленных заключением проведенной судебной экспертизы.

Доводы Комитета о том, что заключение №ЭЗ-0034-2012 не соответствует фактическому состоянию здания, как по видам выполненных работ, так и по их объему и стоимости, отклоняются апелляционным судом. Комитет не был лишен права заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы в случае несогласия с выводами эксперта.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильном применении норм материального права, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств (часть 1 статьи 65, часть 5 статьи 200, части 1 - 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку суд первой инстанции всесторонне и полно установил обстоятельства дела, дал надлежащую оценку взаимоотношениям сторон, правильно применил нормы материального и процессуального права, основания для отмены обжалуемого решения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 17.08.2012г. по делу №  А21-5840/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Н.В. Аносова

 И.А. Тимухина