Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу n А56-25096/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 ноября 2012 года

Дело №А56-25096/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     15 ноября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 ноября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.

судей  Герасимовой М.М., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Кобылиной А.П.

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Бельский А.А., доверенность №01-01/06 от 01.01.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-15796/2012)  ОАО «Пролетарский завод» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2012 по делу № А56-25096/2012 (судья  Сайфуллина А.Г.), принятое

по иску ЗАО «Поларис-Нева»

к ОАО «Пролетарский завод»

3-е лицо: Лесото Лимитед

о взыскании задолженности

установил:

Закрытое акционерное общество «Поларис-Нева» (ОГРН 1107847047175; место нахождения: 192029, Санкт-Петербург, ул. Дудко, д. 3; далее – ЗАО «Поларис-Нева») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Пролетарский завод» (ОГРН 1027806079289; место нахождения: 192029, Санкт-Петербург, ул. Дудко, д. 3; далее – ОАО «Пролетарский завод») о взыскании с денежных средств по векселям №25041101, №25041102, №25041103, №25041104, №25041105, №25041109 в общей сумме 4 950 000 руб., установленных в векселе процентов (3%) в общей сумме 174 487 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 151 457 руб. 04 коп., пеней в размере 155 933 руб. 46 коп. (с учетом уточнения требований).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Компания ЛЕСОТО ЛИМИТЕД.

Решением суда от 29.06.2012 исковые требования удовлетворены частично: с ОАО «Пролетарский завод» в пользу ЗАО «Поларис-Нева» взысканы денежные средства по векселям №25041101, №25041102, №25041103, №25041104, №25041105, №25041109 в размере 4 950 000 руб., проценты, установленные в векселе (3%) в сумме 74 666 руб.67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 148 506 руб. 81 коп., пени в размере 148 506 руб. 81 коп. В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказано. Также с ОАО «Пролетарский завод» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 49 608 руб. 40 коп.

В апелляционной жалобе ОАО «Пролетарский завод», ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит решение суда от 29.06.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции изменить и взыскать с ответчика в пользу истца 5 082 568 руб. 43 коп., в том числе: 4 950 000 руб. – сумма вексельного долга, проценты установленные в векселе (3%) в сумме 108 226 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 171 руб. 22 коп. по векселю № 25041101, пени в размере 12 171 руб. 22 коп. по векселю № 25041101. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Иные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признал обжалуемое решение подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец является держателем выданных ответчиком:

- простого векселя №25041101 номиналом 1 000 000 руб., подлежащего оплате «по предъявлении, но не ранее 25.05.2011»;

- простого векселя №25041102 номиналом 1 000 000  руб., подлежащего оплате «по предъявлении, но не ранее 25.06.2011»;

- простого векселя №25041103 номиналом 1 000 000 руб., подлежащего оплате «по предъявлении, но не ранее 25.07.2011»;

- простого векселя №25041104 номиналом 650 000  руб., подлежащего оплате «по предъявлении, но не ранее 25.08.2011»;

- простого векселя №25041105 номиналом 650 000 руб., подлежащего оплате «по предъявлении, но не ранее 25.09.2011»;

- простого векселя №25041109 номиналом 650 000 руб., подлежащего оплате «по предъявлении, но не ранее 25.01.2012».

Вышеперечисленные векселя также содержали условие о выплате процентов размере 3% годовых.

Истец письмом от 07.02.2012 обратился к ОАО «Пролетарский завод» с требованием оплатить вышеуказанные простые векселя. К письму были приложены ксерокопии лицевых сторон векселей, на которых указано обязательство векселедателя уплатить вексельную сумму непосредственно Компании ЛЕСОТО ЛИМИТЕД, адрес: Ликургу, 16, 1-этаж, Агланция, или по его приказу другому лицу (предприятию).

Учитывая, что векселя были предъявлены к оплате истцом, а не первым векселедателем, ОАО «Пролетарский завод» дважды письмами от 20.02.2012 №47-22/12 и 16.03.2012 №47-33/12 просило истца предъявить подлинные экземпляры векселей с индоссаментом первого векселедержателя с целью установления правомерности истца на предъявление векселей к оплате.

Однако просьба ОАО «Пролетарский завод» оставлена истцом без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на то, что векселя не были погашены ответчиком добровольно, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Простой вексель, согласно статье 143 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к ценным бумагам, и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в определенный в нем срок (статьи 142, 143 и 815 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1 Федерального закона от 11.03.2007 №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» на территории Российской Федерации применяется постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 №104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» (далее - Положение).

В соответствии со статьями 13, 16, 77 Положения лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №33/14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (далее – Постановление №33/14), если последний индоссамент является бланковым (то есть не содержащим указания лица-индоссанта), то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится; данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа. Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

В силу абстрактности вексельного обязательства при предъявлении исковых требований, основанных на векселе, суд не обязан исследовать, в силу каких правовых оснований и обязательств был выдан вексель.

В соответствии со статьей 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, положения, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в частности, иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54).

В силу абзаца 1 статьи 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму переводного (простого) векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены (пункт 48 Положения).

Проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что подлинники спорных векселей к оплате ответчику не предъявлялись и доказательств непосредственного предъявления ответчику подлинников векселей к платежу не представлено.

Подлинники спорных векселей были представлены истцом только в судебное заседание 18.06.2012, что отражено в протоколе судебного заседания 18.06.2012-21.06.2012.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что истец предъявил спорные векселя к оплате письмом от 07.02.2012, следует признать ошибочным, так как спорные векселя не были надлежащим образом предъявлены к платежу ответчику.

Учитывая, что спорные векселя не были предъявлены надлежащим образом к платежу, требование истца о взыскании процентов и пени, предусмотренных пунктом 48 Положения, по векселям № 25041102, № 25041103, № 25041104, № 25041105, № 25041109 является неправомерным.

В соответствии со статьей 5 Положения в векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедержатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Проценты начисляются со дня составления векселя, если не указана другая дата.

Согласно разъяснению, данному в пункте 19 Постановления №33/14 при определении момента, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком по предъявлении (часть 2 статьи 34 Положения).

Таким образом, в случае, когда в векселе не установлена конкретная дата, с которой начинается начисление процентов, проценты по векселям сроком погашения по предъявлении, но не ранее, подлежат начислению с даты, указанной в векселе как «не ранее».

Такая позиция отражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.02.2007 №13760/06 от 19.07.2011 №3085/11.

Кроме того, в соответствии с пунктом 19 Постановления №33/14 начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу.

Сам факт обращения истца в суд с иском следует расценивать как предъявление векселя к платежу.

Учитывая, что иск принят к производству определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2012, а также то, что истец подлинные векселя представил в суд 18.06.2012, не предоставляя их ранее ответчику, требование истца о взыскании процентов и пени, предусмотренных пунктом 48 Положения по векселям № 25041102, № 25041103, № 25041104, № 25041105, № 25041109 не подлежит удовлетворению.

Таким образом, расчет суммы вексельного долга должен быть произведен следующим образом.

1.    Вексель № 25041102:

Номинал векселя 1 000 000 руб. Период начисления процентов с 25.07.2011 по 03.05.2012 составляет 284 дня. Сумма задолженности по векселю составляет 1 025 808 руб. 22 коп.;

2.    Вексель № 25041103:

Номинал векселя 1 000 000 руб. Период начисления процентов с 25.06.2011 по 03.05.2012 составляет 314 дней. Сумма задолженности по векселю составляет 1 023 342 руб. 47 коп.;

3.    Вексель № 25041104:

Номинал векселя 650 000 руб. Период начисления процентов с 25.08.2011 по 03.05.2012 составляет 253 дня. Сумма задолженности по векселю составляет 663 516 руб. 44 коп.;

4.    Вексель № 25041105:

Номинал векселя 650 000 руб. Период начисления процентов с 25.09.2011 по 03.05.2012 составляет 222 дня. Сумма задолженности по векселю составляет 661 860 руб. 27 коп.;

5.    Вексель № 25041109:

Номинал векселя 650 000 руб. Период начисления процентов с 25.01.2012 по 03.05.2012 составляет 100 дней. Сумма задолженности по векселю составляет 655 342 руб. 47 коп.;

6.    Вексель № 25041101:

Учитывая совершение протеста по данному векселю 27.04.2012, сумма вексельного долга по 27.04.2012 составляет 1 028 356 руб. 16 коп.; номинал векселя 1 000 000 руб. Период начисления процентов с 25.05.2011 по 03.05.2012 составляет 345 дней.

Согласно пункту 27 Постановления №33/14 и в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48, 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного проценты и пени по векселю № 25041101 за период с 28.04.2012 по 21.06.2012 (54 дня) составляют 24 342 руб. 44 коп.: проценты – 12 171 руб. 22 коп.; пени - 12 171 руб. 22 коп.

Общая сумма задолженности составляет 5 082 568 руб. 47 коп., в том числе: 4 950 000 руб. – сумма вексельного долга, проценты установленные в векселе (3%) в сумме 108 226 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 171 руб. 22 коп. по векселю № 25041101, пени в размере 12 171 руб. 22 коп. по векселю № 25041101.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции от 29.06.2012 подлежит изменению на основании пунктов 1 и 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а апелляционная жалоба – частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2012 по делу №А56-25096/2012 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

«Заявленные закрытым акционерным обществом «Поларис-Нева» исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Пролетарский завод» в пользу закрытого акционерного общества «Поларис-Нева» 5 082 568 руб. 47 коп., в том числе: 4 950 000 руб. – сумма вексельного долга, проценты установленные в векселе (3%) в сумме 108 226 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 171 руб. 22 коп. по векселю № 25041101, пени в размере 12 171 руб. 22 коп. по векселю № 25041101.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Пролетарский завод» в доход федерального бюджета 48 412 руб. 84 коп. государственной пошлины по иску».

Взыскать с закрытого акционерного общества «Поларис-Нева» в пользу открытого акционерного общества «Пролетарский завод» 89 руб. 86 коп. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе. 

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

М.М. Герасимова

 И.В. Масенкова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу n А21-2324/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также