Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу n А26-10819/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

 бухгалтерской отчетности конкурсным управляющим притом, что имеется заявление бывшего руководителя  Смирнова В.Ф. об отсутствии у него сведений по ряду активов общества, не представлено.

В соответствии с Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.06.1995 N 49, в отношении указанной дебиторской задолженности требуемые документы конкурсным управляющим не оформлены.

Притом, что бухгалтерская документация  в достаточном объеме не получена конкурсным управляющим в том числе  и в  порядке абзаца 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве,  уклонение конкурсного управляющего Сахаровой Н.А. от обращения в суд в порядке норм статьи 10 Закона о банкротстве за привлечением к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, не отвечает интересам конкурсных кредиторов  и целям конкурсного производства.

Как следует из материалов жалобы, 30.06.2011 зарегистрированы переходы прав собственности на нежилое здание площадью 385,2 кв.м. по адресу: Республика Карелия, Петрозаводск, ул. Новосулажгорская, д. 22-а и земельный участок площадью 770кв.м., а 25.08.2011 – на земельный участок площадью 1870 кв.м. по тому же адресу от должника  к третьему лицу, договоры купли-продажи с которым  заключены должником в лице Смирнова В.Ф. в период  рассмотрения обоснованности многочисленных заявлений кредиторов о признании ООО «СЭЙФ-ЗАПЧАСТЬ»  банкротом.

Цена продажи (670 тыс. руб. за все объекты недвижимости) позволяла квалифицировать сделки как подозрительные. Ссылка конкурсного управляющего на взыскание денежных средств с приобретателя в качестве дебиторской задолженности правового значения в силу пункта 8  Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 22.06.2012) «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  не имеет.

Субъективное поведение конкурсного управляющего Сахаровой Н.А. мотивированно оценено судом первой инстанции как неправомерное бездействие и выводы суда соответствуют толкованию норм материального права в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2012  № 15935/11 по делу № А21-1723/2010.

Как следует из  справок, адресованных должником в УФРС по Республике Карелия для целей регистрации перехода прав, каждая из сделок заявлена  как некрупная для ООО «СЭЙФ-ЗАПЧАСТЬ» .

Доказательств наличия соответствующего имущества (крупная сделка не должна превышать 25% активов как минимум) конкурсным управляющим не представлено, как и подтверждения принятия действенных  и достаточных мер для его обнаружения и истребования у третьих лиц, либо корректировки данных бухгалтерской отчетности, за которую с момента назначения несет ответственность конкурсный управляющий.

По результатам наблюдения был сделан вывод о признаках преднамеренного банкротства ООО «СЭЙФ-ЗАПЧАСТЬ», который не получил дальнейшего  развития  действиями  конкурсного управляющего.

Выводы суда первой инстанции соответствуют толкованию норм  материального права пункте 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63,  в пункте 11  Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих» и представленным доказательствам, вследствие чего оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ  апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268 ч. 5, 272 ч. 4 п. 1, 271  Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 26.07.2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева

 И.Ю. Тойвонен