Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу n А56-15997/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

определяющих и подтверждающих факт исполнения указанного договора сторонами, его заключившими. Поступившее в апелляционный суд ходатайство истца на предмет проведения почерковедческой экспертизы и установления давности составления текста договора судом отклонено, поскольку данное ходатайство надлежащим образом (в письменной форме с соответствующими обоснованиями) в суд первой инстанции не представлялось, при том, что установление давности составления текста договора в рассматриваемой ситуации не даст какого-либо процессуального эффекта, поскольку данный договор фактически был исполнен сторонами, с внесением соответствующих данных и записей в реестры и списки акционеров как ЗАО «ЦНИИ СМ», так и ОАО «ВЕФК».   

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, что влечет отказ в удовлетворении апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлине по апелляционной жалобе остаются на ее подателе.

 Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29.06.2012 по делу №  А56-15997/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Л.С. Копылова

 И.Г. Медведева