Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2012 по делу n А56-58857/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

29 октября 2012 года

Дело №А56-58857/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     17 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 октября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Черемошкиной В.В.

судей  Глазкова Е.Г., Слобожаниной В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Четвериковым А.М.,

при участии: 

от истца (заявителя): Шуковский Д.Ю., доверенность от  10.01.2012; Попова Н.В., доверенность от  20.01.2012,

от ответчика (должника): не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-8254/2012)  ООО ТК "РосТрансЭкспедиция" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2012 по делу № А56-58857/2011 (судья  Апранич В.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" (место нахождения: 196210, Санкт-Петербург, Внуковская ул., 2, Литер А; ОГРН 1047855009960)

к ООО ТК "РосТрансЭкспедиция" (место нахождения: 630120, Новосибирская обл., Новосибирск, Танкистов ул., 3, 212; ОГРН 1105476088563)

о взыскании 100 000 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ТК "РосТрансЭкспедиция" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2012 по делу № А56-58857/2011.

Проверив довод жалобы о ненадлежащем уведомлении ответчика о месте и времени проведения судебного заседания судом первой инстанции, суд  апелляционной инстанции установил наличие оснований для безусловной отмены решения суда первой инстанции в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие ООО ТК "РосТрансЭкспедиция", не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, так как извещение направлено ответчику по адресу, в котором не был указан номер помещения.

В соответствии пунктом 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

 При рассмотрении дела апелляционным судом  представитель Общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» поддержал требования только по взысканию с общества с ограниченной ответственностью ТК  «РосТрансЭкспедиция»  1 785 900 руб.00коп. задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил. Апелляционным судом также рассмотрено встречное исковое заявление  ООО ТК «РосТрансЭкспедиция» о взыскании с ООО «ДЛ-Транс» 50 000 рублей задолженности по полученной частичной  авансированной оплате провозной платы за перевозки, к исполнению которых ООО «ДЛ-Транс» не приступило.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, апелляционный суд  приходит к выводу об обоснованности первоначальных исковых требований и оставлению встречных требований без рассмотрения.

В материалы дела представлен Договор от 04.02.2011  заключенный  между ООО «ДЛ-Транс» (Перевозчик)  и  ООО ТК «РосТрансЭкспедиция» (Заказчик)  по  перевозке грузов автомобильным транспортом.

В соответствии с п.5.5 Договора  оплата оказанных Перевозчиком услуг по перевозке грузов должна производиться  Заказчиком в срок не позднее трех банковских дней с момента получения счета на оплату.

Истец, ссылаясь на то, что за период с января по 31.07.2011 им были оказаны ответчику услуги по доставке грузов на общую сумму 3 798 500руб.00коп., что подтверждается  счетами и актами выполненных работ, подписанными ответчиком, которые не оплачены в сумме  1 785 900руб.00коп, поддержал исковые требования.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания услуг по перевозке ООО «ДЛ Транс» подтверждается путевыми листами и товарно-транспортными накладными. Задолженность Ответчика перед Истцом не погашена. Ответчик лишь предоставил гарантийное письмо Исх№ 114 от 10.08.2011г. (Т.4 л.д. 14) и подписал акт сверки (Т.1 л.д. 47-59), тем не менее оплату в полном объеме не произвел.

ООО ТК «РосТрансЭкспедиция» заявлен встречный иск о взыскании частной оплаченной провозной платы по договору перевозки.

В соответствии с п.1 ст. 797 ГК РФ, до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом. В соответствии с п.2 ст. 39 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта ФЗ от 08.11.2007 N 259-ФЗ, до предъявления к перевозчикам исков, вытекающих из договоров перевозок грузов, к таким лицам в обязательном порядке предъявляются претензии.

В соответствии с встречным исковым заявлением требования ООО ТК «РосТрансЭкспедиция: основаны на договоре перевозки.

Исполнения договорных обязательств истцом, ответчиком приняты, ответными действиями ответчик признавал наличие заключенного договора ПГ4758 от 04.02.2011г. отношения сторон носили, систематический и постоянный характер, что подтверждается материалами дела и иными доказательствами. Следовательно, договор действителен и регулирует фактически сложившиеся правоотношения сторон по его исполнению, и направлен на достижение предусмотренным им цели.

В соответствии с п.2 ст. 39 УАТ ФЗ от 08.11.2007 N 259-ФЗ, до предъявления к перевозчикам исков, вытекающих из договоров перевозок грузов, к таким лицам в обязательном порядке предъявляются претензии.

В соответствии с § 8 раздела 11 Общих правил перевозки грузов автомобильным транспортом (утв. Минавтотрансом РСФСР 30.07.1971, в претензионном заявлении должны быть указаны следующие данные: а) за что именно предъявляется претензия (за полную или частичную утрату груза, повреждение, порчу, просрочку в доставке и т.п.) и краткое обоснование претензии, б) сумма претензии по каждому отдельному виду требования и каждому отдельному документу; в) подробный почтовый адрес, по которому заявитель претензий желает получить ответ; г) отделение банка, в котором открыт расчетный счет заявителя претензии и номер этого счета;

Согласно § 9 и § 10 раздела 11 Общих правил перевозки грузов автомобильным транспортом (утв. Минавтотрансом РСФСР 30.07.1971, к претензионному заявлению должны быть приложены подлинники документов, подтверждающих претензию.

В доказательство соблюдения претензионного порядка урегулирования спора с ООО «ДЛ Транс» ответчик ООО ТК «РосТрансЭкспедиция» претензию не предоставлял. ООО «ДЛ Транс» претензию не получал. Доказательств обратного, ООО ТК «РосТрансЭкспедиция» не предоставлено.

В силу чего встречное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.02.2012 по делу №  А56-58857/2011 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТК "РосТрансЭкспедиция" (адрес:  630120, РОССИЯ, Новосибирск, ул. Танкистов, д. 3; 630041, РОССИЯ, Новосибирск, ул. 2-я Станционная, д. 48, оф.117, ОГРН: 1105476088563) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" (адрес:  196240, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул. Внуковская, д.2, лит А; 196247, РОССИЯ, Санкт-Петербург, а/я 104, ОГРН:  1047855009960) 1 785 900 руб. долга, 4 000 расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Встречное исковое заявление отставить без рассмотрения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТК "РосТрансЭкспедиция" (адрес:  630120, РОССИЯ, Новосибирск, ул. Танкистов, д. 3; 630041, РОССИЯ, Новосибирск, ул. 2-я Станционная, д. 48, оф.117, ОГРН: 1105476088563) в доход федерального бюджета 26 859 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ТК "РосТрансЭкспедиция" (адрес:  630120, РОССИЯ, Новосибирск, ул. Танкистов, д. 3; 630041, РОССИЯ, Новосибирск, ул. 2-я Станционная, д. 48, оф.117, ОГРН: 1105476088563) из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по встречному иску.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

Е.Г. Глазков

 В.Б. Слобожанина