Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2012 по делу n А56-23384/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120000 руб.

Поскольку ответственность владельца транспортного средства, причинившего вред, застрахована ЗАО "ГУТА-Страхование" в соответствии с Законом N 40-ФЗ, истец получил право требования возмещения вреда непосредственно с ответчика, как страховщика причинителя вреда, на основании пункта 4 статьи 931 ГК РФ, но в пределах сумм, установленных статьей 7 Закона N 40-ФЗ - то есть не более 120 000 руб.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела страховщик выплатил Федеральной службе охраны Российской Федерации страховое возмещение в сумме 91 711,58руб., то иск в отношении  взыскания с ЗАО "ГУТА-Страхование" задолженности   подлежит удовлетворению в сумме 28 288,42 рублей.

Как установлено статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Судом установлено, что размер обязательства по возмещению ущерба был рассчитан истцом в соответствии с требованиями статьи 15 ГК РФ и затратами, которые потерпевший реально понес при ремонте автомобиля.

Поскольку размер ущерба, составляющего стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, превышает сумму, выплаченную страховщиком причинителя вреда (120 000 руб.), разница, необходимая для полного возмещения фактического ущерба, подлежит взысканию с ФГУП «Радиотрансляционная сеть Санкт-Петербурга» в сумме 105 778 руб. 06 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены пропорционально удовлетворенным требованиям на основании статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.07.2012 по делу №  А56-23384/2012  отменить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» (место нахождения: 107078, Россия, Москва, Орликов пер., д. 5, стр. 3;  ОГРН: 1027700357244) в пользу Федеральной службы охраны Российской Федерации (место нахождения:  191015, Россия, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная. д. 45, ОГРН:  1037739455049)  страховое возмещение в сумме 28 288,42 рублей.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Радиотрансляционная сеть Санкт-Петербурга» (место нахождения:   191025, Россия, Санкт-Петербург, Невский пр., д.88, ОГРН 1027809230844) в пользу Федеральной службы охраны Российской Федерации 105 778 руб. 06 коп. ущерба.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  1059,66 рублей.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Радиотрансляционная сеть Санкт-Петербурга» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  3962,33 рублей.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

О.В. Горбачева

 Л.П. Загараева