Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2012 по делу n А42-825/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

образом, экспертное заключение   и протокол отбора холодной воды являются допустимыми доказательствами, полученные с соблюдений  требований закона.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции  находит ошибочным вывод суда первой инстанции об отсутствии в материалах дела  доказательств  совершения Предприятием вменяемого ему нарушения.

С учетом изложенного апелляционный суд приходит к выводу о законности вынесенного Управлением предписания  от 13.01.2012  N326/11-АР и не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ГОУП «Мурманскводоканал»,   в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.05.2012 по делу № А42?825/2012 отменить.

В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области от 13.01.2012 №326/11-АР государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» (ОГРН: 1025100860784, адрес места нахождения: г. Мурманск, ул. Дзержинского,      д. 9) отказать.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

Л.В. Зотеева

 А.Б. Семенова