Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2012 по делу n А56-18814/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

  Вместе с тем, апелляционная инстанция считает, что в отсутствие в материалах дела доказательств подтверждающих доводы ответчика о том, что в контрольный колодец №3 из которого отбирались пробы, попадают сточные воды с соседнего участка, а так же предъявление указанных претензий только после обращения истца  с иском, суд первой инстанции, правомерно пришел к выводу, что Ответчиком не доказана необходимость в проведении экспертизы.

Кроме того, судом обоснованно отмечено, что с момента отбора проб прошел год.

Иные доводы ФГУП "Управление специального строительства № 32 при Федеральном агентстве специального строительства" отклоняются апелляционной коллегией, как необоснованные.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За ненадлежащее исполнение абонентом обязанности по оплате водоснабжения и водоотведения истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 3 774 руб. на основании пункта 5.2 договора.

Доводов относительно неправомерности взыскания пени в апелляционной жалобе не приведено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10.07.2012 по делу №  А56-18814/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

 

Судьи

О.В. Горбачева

 

 Л.П. Загараева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2012 по делу n А56-31756/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также