Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2012 по делу n А56-18814/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
по ходатайству лица, участвующего в деле,
или с согласия лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем, апелляционная инстанция считает, что в отсутствие в материалах дела доказательств подтверждающих доводы ответчика о том, что в контрольный колодец №3 из которого отбирались пробы, попадают сточные воды с соседнего участка, а так же предъявление указанных претензий только после обращения истца с иском, суд первой инстанции, правомерно пришел к выводу, что Ответчиком не доказана необходимость в проведении экспертизы. Кроме того, судом обоснованно отмечено, что с момента отбора проб прошел год. Иные доводы ФГУП "Управление специального строительства № 32 при Федеральном агентстве специального строительства" отклоняются апелляционной коллегией, как необоснованные. Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. За ненадлежащее исполнение абонентом обязанности по оплате водоснабжения и водоотведения истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 3 774 руб. на основании пункта 5.2 договора. Доводов относительно неправомерности взыскания пени в апелляционной жалобе не приведено. Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2012 по делу № А56-18814/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий В.А. Семиглазов
Судьи О.В. Горбачева
Л.П. Загараева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2012 по делу n А56-31756/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|