Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по делу n А56-34539/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требование и возражение лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.07.2012 по делу №  А56-34539/20122 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Сервис «ПАлИР» (ОГРН 1077847002221, адрес местонахождения: 195196, Санкт – Петербург, Новочеркасский пр. д. 47 к. 1, офис 28) в пользу товарищества собственников жилья «Гражданский -122» (ОГРН 1037808030743, адрес местонахождения: 195267, Санкт – Петербург, Гражданский пр. д. 122 к. 1, 6) 37 800 рублей убытков, связанных с расходами на ремонт повреждений откатных ворот, причиненных работником ответчика при выполнении работ по транспортировке мусора, а также 2 000 рублей госпошлины  по иску.

В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Н.М. Попова

 М.А. Шестакова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по делу n А56-16025/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также