Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по делу n А56-29030/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 октября 2012 года

Дело №А56-29030/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     23 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 октября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Баркановой Я.В., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем  Пономаревым  П.Н.

при участии: 

от истца:  Митьков А.М.  доверенность  от  10.01.2012г.

от ответчика:  Полунин  Д.В. доверенность  от 25.09.2012г.

от 3-го лица:  не  явился,  извещен

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16802/2012)  ООО "Вента" на  решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2012г.  по делу А56-29030/2012 (судья           Раннева   Ю.А.), принятое

по иску  Комитета по природным ресурсам Ленинградской области

к ООО "Вента"

3-е лицо: Ленинградское областное государственное казенное учреждение "Управление лесами Ленинградской области"

о  взыскании

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области,  место  нахождения: 197342, Санкт-Петербург г, Торжковская ул, 4,  ОГРН: 1077847192609 (далее -  Комитет)   обратился  в  Арбитражный  суд  города  Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  с  иском  к  Обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Вента»,  место  нахождения: 196084, Санкт-Петербург г, Черниговская ул, 8, 519,  ОГРН: 1037821114946 (далее - ООО «Вента»)  о взыскании в федеральный бюджет 275 763 руб. 11 коп. задолженности и 72 310 руб. 70 коп. пеней, в областной бюджет 74 015 руб. 67 коп. задолженности и 14 462 руб. 14 коп. пеней на основании договора аренды от 26.07.2010г. № 82/К-2010-07 по состоянию на 30.06.2012г. (с учетом уменьшения размера исковых требований).

 В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ЛОГКУ «Ленобллес».

 Решением   суда  от 12.07.2012г.   исковые  требования  удовлетворены  в  полном  объеме.

 На  решение   суда  подана   апелляционная  жалоба,  в  которой  ответчик  просит  решение   от 12.07.2012г.  отменить,  ссылаясь  на   отсутствие  задолженности ООО «Вента»   перед  Комитетом.

В  судебном  заседании   представитель   Комитета  заявил  об отказе от  исковых требований, заявленных по делу №А56-29030/2012.

  Представитель ООО  «Вента»  не возражал относительно принятия заявления  Комитета   об отказе от исковых  требований.

Рассмотрев отказ Комитета   от иска, апелляционная инстанция считает возможным  его принять и прекратить  производство по  делу в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до  принятия  судебного  акта,  которым  заканчивается  рассмотрение  дела  по  существу  в  арбитражном  суде  первой  инстанции  или  в  арбитражном  суде  апелляционной  инстанции,   отказаться  от  иска  полностью  или   частично.

Арбитражный  суд  не   принимает  отказ  от  иска,  уменьшение  им  размера  исковых  требований,  признание  ответчиком  иска,  не   утверждает  мировое  соглашение  сторон,  если  это  противоречит  закону  или  нарушает  права  других  лиц.  В  этих  случаях  суд  рассматривает  дело  по  существу  (часть  5  статьи  49   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской  Федерации).

 Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска нарушает  права  других  лиц  и  противоречит  требованиям  закона.

В соответствии с пунктом 4 части  1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу,   если  от  истца  поступил  отказ  от  иска  и  отказ  принят  судом  в  соответствии   со  статьей 49 Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации.

Отказ  от  иска  принимается  арбитражным  судом  апелляционной  инстанции,  что  влечет  отмену  судебного  акта  и  в  соответствии  с  пунктом 4  части  1  статьи  150  Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской  Федерации прекращение  производства  по  делу.

По  правилам  статьи 333.40  Налогового  кодекса  Российской  Федерации   ответчику   надлежит  возвратить из бюджета   Российской  Федерации   госпошлину   по  апелляционной  жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ  Комитета  по  природным  ресурсам  по  Ленинградской  области  от  исковых  требований   по делу №  А56-29030/2012. 

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  12  июля  2012  года по делу №  А56-29030/2012  отменить.

Производство  по  делу  прекратить.

Возвратить Обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Вента»  (место  нахождения: 196084, Санкт-Петербург г, Черниговская ул, 8, 519,  ОГРН: 1037821114946) из  бюджета  Российской  Федерации  2 000  руб.  госпошлины  по  апелляционной  жалобе.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Я.В. Барканова

 Н.С. Полубехина