Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по делу n А56-25697/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

конкурсным управляющим специалиста Ермолинского В.А. с целью обеспечения сохранности объекта недвижимости, принадлежащего должнику, находящегося в залоге у ОАО Банк ВТБ, и расположенного по адресу: Ленинградская область, Тихвинский муниципальный район, Тихвинское городское поселение, г. Тихвин, шоссе Красавское в период конкурсного производства в отношении должника направлено на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве.

Таким образом, вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ уполномоченным органом не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могли бы являться основанием для удовлетворения жалобы на действия конкурсного управляющего, доводы ФНС не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем отклонены судом апелляционной инстанции.

Принимая во внимание вышеизложенное, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, пунктом 1 части 4 статьи 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 31.08.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу МИФНС России №6 по Ленинградской области – без удовлетворения.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Л.С. Копылова

 И.Ю. Тойвонен