Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по делу n А21-1214/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 октября 2012 года

Дело №А21-1214/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     23 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 октября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Баркановой Я.В., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:   секретарем  Пономаревым П.Н.

при участии: 

от истца:  не  явился,  извещен

от ответчика:  Якушевич  А.Ю. доверенность  от 13.07.2012г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-16854/2012)   ИП Еремина  Николая  Петровича на решение   Арбитражного суда  Калининградской области от  20.06.2012г. по делу № А21-1214/2012 (судья  Гурьева  И.Л.), принятое

по иску Администрации ГО Город Калининград

к ИП Еремину Николаю Петровичу

о  взыскании  неосновательного   обогащения,  процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами

установил:

Администрация городского округа «Город Калининград»,  место  нахождения: 236000, Калининградская обл, Калининград г, Победы пл, 1,  ОГРН: 1023900770222 (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской  области  с иском, уточненным в ходе судебного заседания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к Индивидуальному предпринимателю Еремину Николаю Петровичу, ОГРН 304390511000160, ИНН 391700077077 (далее -  ИП Еремин Н.П.,  Предприниматель)  о взыскании неосновательного обогащения за пользование частью территории кадастрового квартала 39:15:151415, примыкающей к земельному участку с кадастровым номером 39:15:151415:3, общей площадью 1 065 кв.м., по ул. Портовая, за период с 10.11.2009г. по 25.07.2011г. в размере 337 642,97 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2009г. по 04.06.2012г. в сумме 52 080,34 руб.

Решением  суда  от 20.06.2012г.  исковые   требования  удовлетворены  в  полном  объеме.

На  решение  суда  подана  апелляционная  жалоба,  в  которой  ответчик   просит решение  от  20.06.2012г. отменить,  принять  по  делу  новый  судебный  акт,  ссылаясь  на  имеющиеся  в  деле  доказательства  об  использовании   земельного  участка  Долговым   С.А.  на  основании  договора о  совместной   деятельности от 01.01.2006г.,  что  подтверждается  также составлением  в  отношении  Долгова  С.А.  актами  о  нарушении  земельного  законодательства  (л.д. 54-57),  о  привлечении  Долгова  С.А.  к  участию  в  деле  вторым  ответчиком ИП  Ереминым  Н.П. было  заявлено  ходатайство  в  суде   первой  инстанции.  В  судебном  заседании  апелляционной  инстанции   ответчик  апелляционную   жалобу  поддержал,  сославшись  также  на  необходимость  применения   статьи  1109  Гражданского   кодекса  Российской  Федерации  при  рассмотрении  настоящего  дела.

Извещенная  надлежащим  образом  о  времени  и  месте  судебного  разбирательства   Администрация  своего  представителя   в  судебное  заседание  не  направила,  поэтому  апелляционная  жалоба  рассмотрена  в  ее   отсутствие.

Законность  и  обоснованность  обжалуемого  решения  проверены  в  апелляционном  порядке.

Вступившим  в  законную  силу  решением   Арбитражного суда   Калининградской  области  от 21.09.2010г.  по  делу  № А21-3145/2010  удовлетворены   требования  Администрации  к  Предпринимателю  об  обязании  ИП  Еремина  Н.П.  освободить самовольно занятую часть территории кадастрового квартала 39:15:151415 площадью 1065кв.м., примыкающую с северной, восточной, южной сторон к земельному участку с кадастровым номером 39:15:151415:3, расположенному по адресу: г.Калининград, ул.Портовая,  от установленного на ней ограждения, а также от бытовых помещений, металлических контейнеров, гаражного бокса, складируемых автозапчастей, металлолома и строительного мусора.

04.02.2011г. судебным  приставом-исполнителем ОСП  Балтийского  района  города Калининграда  Управления ФСС по  Калининградской  области  возбуждено  исполнительное производство  № 1332/11/03/09  по  делу  № А21-3145/2010. Актами  совершения  исполнительных   действий  от 12.10.2011г.,  от 08.12.2011г.,  от 17.01.2012г.  подтверждается  освобождение   Ереминым  Н.П.  спорного  земельного  участка  от  самовольных построек  и  строительного  мусора к  17.01.2012г.,  в  связи  с  чем  судебным  приставом -  исполнителем  вынесено  постановление  от 25.01.2012г.  об  окончании  исполнительного  производства № 1332/11/03/09   по  основанию  фактического   исполнения  исполнительного   документа.

 Вступившим  в  законную   силу  решением  суда  от  21.09.2010г.  по  делу  № А21-3145/2010 установлено обстоятельство   занятия  ИП Ереминым Н.П.  спорного  земельного  участка    с  10.12.2009г.,  которое   в  силу  части  2  статьи 69  Арбитражного   процессуального  кодекса  Российской  Федерации  не  подлежит  доказыванию  при   рассмотрении  настоящего  дела.  Приобщенными  к  материалам  настоящего  дела  материалами  исполнительного   производства  по  делу  № А21-3145/2010  подтверждается  обстоятельство  освобождения  спорного   земельного  участка  ИП  Ереминым  Н.П.  в  январе  2012г.,  в  связи  с чем  требования  Администрации  о  взыскании  с  ИП  Еремина Н.П.  платы  за  пользование  спорным  земельным  участком  в  период  с 10.11.2009г. по  25.07.2011г. в  размере 337 642  руб.  97  коп.,  рассчитанном  исходя  из  действующих  в  муниципальном  образовании Городской округ «Город Калининград»  ставок  арендной  платы  и  методики  определения   размера арендной  платы  за  землю,  правомерно  удовлетворены   судом  первой  инстанции   в  соответствии   со  статьей 65 Земельного  кодекса  Российской  Федерации,  статьями 1102,  1105  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации. В  соответствии  со   статьей 395,  пунктом  2  статьи 1107 Гражданского  кодекса  Российской Федерации  правомерно  взысканы  проценты  по  состоянию  на  04.06.2012г.  в  сумме 52 080  руб. 94  коп.,  подтвержденной  расчетом  истца.

С учетом  изложенного  не  принимаются  доводы  апелляционной   жалобы  об  использовании  земельного  участка  Долговым  С.А.   Представленный  в  материалы  дела     договор  о  совместной   деятельности  от  01.01.2006г.  данное  обстоятельство  не  подтверждает,  также  как  и  определение от  22.01.2010г. о  назначении  времени  и  места  рассмотрения  дела  об  административном  правонарушении  № 395,  возбужденного   согласно  упомянутому  определению  в  отношении  Долгова   С.А.  как  должностного  лица (заведующего  складом  автозапчастей)  ИП Еремина  Н.П.

Апелляционный  суд  не  находит  также  оснований   для  применения  статьи  1109  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  к  рассматриваемым  правоотношениям  сторон.

С  учетом  изложенного  апелляционная  жалоба  удовлетворению   не  подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от  20  июня 2012  года по делу №  А21-1214/2012  оставить  без  изменения,   апелляционную  жалобу  -  без  удовлетворения.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Я.В. Барканова

 Н.С. Полубехина