Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по делу n А56-27258/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

от имени общества, с указанием его полномочий, то есть телеграмма не является надлежащим образом оформленным ходатайством общества. Кроме того, как указано выше, доказательств уведомления общества о рассмотрении дела 24.04.2012 у таможенного органа не имелось.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии существенных процессуальных нарушений в ходе привлечения общества к административной ответственности, которые являются самостоятельными основаниями для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления таможни.

  

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу общества следует удовлетворить, решение суда подлежит отмене в связи с несоответствием изложенных в нем выводов обстоятельствам дела.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, частью 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 07 августа 2012 года по делу №  А56-27258/2012  отменить.

Признать незаконным и отменить постановление Балтийской таможни (место нахождения: 198184, Санкт-Петербург, Канонерский остров, д.32А) от 24.04.2012 по делу №10216000-452/2012 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Корейские шины» (место нахождения: 192281, Санкт-Петербург, Загребский бульвар, д.23, корпус 2, кв. 278, ОГРН 1107847053236) к административной ответственности по части 3 статьи 16.12 КоАП РФ.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Л.В. Зотеева

 И.Г. Савицкая

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по делу n А56-16446/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также