Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по делу n А56-12502/2012. Отменить решение, Оставить иск без рассмотрения (п.3 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 октября 2012 года

Дело №А56-12502/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     17 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 октября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Герасимовой М.М.

судей  Лариной Т.С., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовым Р.О.

при участии: 

от истца: Мушниковой Е.А. по доверенности от 10.11.11;

от ответчика: внешний управляющий Александров С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-18033/2012) ОАО «Племзавод «Мыслинский» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2012 по делу № А56-12502/2012 (судья Жбанов В.Б.), принятое

по иску Территориального управления Росимущества в Ленинградской области

к ОАО "Племзавод "Мыслинский"

о взыскании дивидендов по акциям и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области (далее - ТУ Росимущества, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Племзавод "Мыслинский" (далее – Общество, ответчик) о взыскании в федеральный бюджет 491 410 руб. дивидендов по находящимся в федеральной собственности акциям акционерного общества и процентов за пользование чужими денежными средствами.

 До принятия решения истец заявил об увеличении размера исковых требований и просил взыскать с ответчика 506 383 руб. 45 коп., в том числе 66 500 руб. в федеральный бюджет в качестве дивидендов за 2007 год, 21 017 руб. 71 коп. в федеральный бюджет проценты за пользование с 11.08.2008 по 05.07.2012 чужими денежными средствами по невыплаченным дивидендам, 55 100руб. в федеральный бюджет в качестве дивидендов за 2008 год, 12 962 руб. 16 коп. в федеральный бюджет проценты за пользование с 10.08.2009 по 05.07.2012 чужими денежными средствами по невыплаченным дивидендам, 327 650 руб. в федеральный бюджет в качестве дивидендов за 2010 год,  23 153 руб. 58 коп. в федеральный бюджет проценты за пользование с 20.08.2011 по 05.07.2012 чужими денежными средствами по невыплаченным дивидендам.

Решением суда от 10.07.2012 с ответчика взыскана задолженность по выплате дивидендов за 2007, 2008, 2010 годы в сумме 449 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 57 133,45 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 13127 руб.66 коп.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы ответчик указывает на то, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в отношении ОАО «Племзавод «Мыслинский» введена процедура внешнего управления в связи с чем требования ТУ Росимущества, согласно статьям 4, 94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) подлежат рассмотрению в деле о банкротстве и при их обоснованности учитываются в реестре требований кредиторов.

В судебном заседании ответчик поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель ТУ Росимущества возразил против удовлетворения жалобы. 

  Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.  

 Как следует из материалов дела, Российской Федерации в лице Росимущества принадлежит 85 234 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Племзавод «Мыслинский»» (100 % уставного капитала), что подтверждается выпиской с лицевого счета зарегистрированного лица, приложенной к исковому заявлению.

Положением  о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 03.12.2004  № 738, на агентство возложена функция по обеспечению поступления в федеральный бюджет дивидендов по находившимся в федеральной собственности акциям акционерных обществ (доходов по долям в уставном капитале иных хозяйственных обществ). ТУ Росимущества по Ленинградской области делегированы отдельные полномочия по управлению акциями акционерного общества на основании приказа Росимущества, в том числе в соответствии с приложением № 4 к приказу от 13.04.2010 № 90 в отношении ОАО «Племзавод «Мыслинский».

Распоряжением Руководителя ТУ Росимущества «О решениях годового общего собрания акционеров  ОАО «Племзавод «Мыслинский» от 11.06.2008 № 459 принято решение о выплате дивидендов по акциям за 2007 год, на общую сумму 66 500 рублей.

Распоряжением Руководителя ТУ Росимущества «О решениях годового общего собрания акционеров» ОАО «Племзавод «Мыслинский» от 10.06.2009 № 197 принято решение о выплате дивидендов по акциям за 2008 год, на общую сумму 55100 рублей.

Распоряжением Руководителя ТУ Росимущества «О решениях годового общего собрания акционеров» ОАО «Племзавод «Мыслинский» от 20.06.2011 № 120 принято решение о выплате дивидендов по акциям за 2010 год, на общую сумму 327650 рублей.

В указанных распоряжениях № 459, № 197, № 120 срок и порядок выплаты дивидендов не определен. В этом случае срок выплаты дивидендов определяется на основании пункта 4 статьи 42 Федерального закона «Об акционерных обществах», согласно которому в случае, если срок выплаты дивидендов уставом или решением общего собрания акционеров об их выплате не определен, он считается равным 60 дням со дня принятия решения о выплате дивидендов.

Сроки выплаты дивидендов, таким образом, за 2008 год наступили 10.08.2008, за 2009 год 09.08.2012, за 2010 год 19.08.2010.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца, исходил из того, что обязанность по выплате Обществом дивидендов в установленный законом срок   не исполнена, в связи с чем задолженность по дивидендам и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат  взысканию.

 Вместе с этим судом первой инстанции не учтено следующее.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2011 в отношении Общества введена процедура наблюдения, определением от 22.02.2012 введена процедура внешнего управления. С исковым заявлением истец обратился 01.03.2012.

Таким образом, на момент обращения с исковым заявлением Общество находилось в процедуре банкротства.

  Согласно статье 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Обязательства акционерного общества по выплате дивидендов возникают с момента принятия решения о их выплате, а не с даты окончания срока выплаты как считает истец. Таким образом, обязательства по выплате дивидендов за 2008, 2009, 2010 не относятся к текущим платежам. В соответствии с пунктом 1 статьи 63 и пунктом 1 статьи 94 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и с даты введения внешнего управления требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Поскольку, как установлено, исковое заявление ТУ Росимущества о взыскании задолженности по выплате дивидендов и процентов подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ОАО «Племзавод «Мыслинский», решение суда первой инстанции подлежит отмене, а исковое заявление оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2012 по делу №А56-12502/2012 отменить. Принять новый судебный акт.

Исковое заявление Территориального управления Росимущества в Ленинградской области оставить без рассмотрения.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Т.С. Ларина

 Л.Н. Марченко