Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по делу n А56-14087/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
(огнезащитная обработка) после проведения
проверки и вынесения оспариваемого
постановления не свидетельствует об
отсутствии как объективной так и
субъективной стороны вмененного заявителю
правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает правомерным привлечение общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ. Судом не установлено нарушений административным органом процедуры привлечения заявителя к административной ответственности. Постановление от 07.03.2012 № 2-8-169 о назначении административного наказания вынесено административным органом в пределах срока, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.4 КоАП РФ. Учитывая изложенное, оспариваемое постановление от 07.03.2012 № 2-8-169 подлежит признанию незаконным и отмене только в части привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ. В удовлетворении остальной части заявления общества надлежит отказать. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 01.06.2012 подлежит отмене с вынесением по делу нового судебного акта. Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются, государственная пошлина в размере 2000 руб., излишне уплаченная обществом при подаче апелляционной жалобы платежным поручением № 269 от 05.04.2012, подлежит возврату заявителю на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01 июня 2012 года по делу № А56-14087/2012 отменить. Признать незаконным и отменить постановление от 07.03.2012 № 2-8-169 о назначении административного наказания, вынесенное главным государственным инспектором Адмиралтейского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору Брикк В.А., в части привлечения общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 61-38» (ОГРН 1067847157806; место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Бронницкая, д. 30) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В удовлетворении остальной части заявления отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление 61-38» из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции, уплаченную платежным поручением № 269 от 05.04.2012. Председательствующий Л.В. Зотеева Судьи И.Б. Лопато А.Б. Семенова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по делу n А42-2093/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|