Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по делу n А56-24398/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 октября 2012 года

Дело №А56-24398/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     24 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 октября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Жиляевой Е.В., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Сизоненко М.Г.

при участии: 

от истца: Степанова С.Н. (доверенность от 23.12.2011г.)

от ответчика: Завгороднева Д.А. (доверенность от 01.08.2012г.)

от 3-го лица: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-16063/2012)  ООО "Пирамида" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2012 по делу № А56-24398/2012 (судья   Савина Е.В.), принятое

по иску Комитета по природным ресурсам Ленинградской области

к ООО "Пирамида"

3-е лицо: ЛОГКУ "Ленобллес"

о взыскании

установил:

              Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Пирамида» (далее - ООО «Пирамида») 1 476 169 руб. задолженности в федеральный бюджет, подлежащей зачислению по коду классификации доходов - 05311204012010000120; 111 745 задолженности в областной бюджет, подлежащей зачислению по коду классификации доходов - 97411204022020000120; 37 011,78 руб. пеней в федеральный бюджет, подлежащих зачислению по коду классификации доходов -05311690010010000140; 4 524,96  руб. в областной бюджет, подлежащих зачислению по коду классификации доходов - 97411690020020000140.

   К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, привлечено ЛОГКУ "Ленобллес".

Решением от 20.06.2012г. иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе, поданной ООО «Пирамида», ответчик просит решение отменить в иске отказать.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Комитета заявила отказ от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу, уплаченная госпошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.06.2012г. по делу №  А56-24398/2012 отменить.

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Пирамида»  из федерального бюджета 29295 руб. 00  коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

Е.В. Жиляева

 О.Р. Старовойтова