Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А21-4592/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

управление не приняло необходимые и достаточные меры для извещения общества о месте и времени рассмотрения материалов административного дела, то вывод суда первой инстанции о том, что у административного органа на дату вынесения оспариваемого постановления (19.04.2012) отсутствовали доказательства надлежащего извещения ООО «Оптмаркет» о дате и месте совершения указанного процессуального действия, является правильным.

Несоблюдение управлением положений статьи 28.2 КоАП РФ носит существенный характер, поскольку лишило общество возможности воспользоваться предоставленными ему правами, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что является самостоятельным основанием для отмены оспариваемого постановления.

Принимая во внимание, что судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 16 июля 2012 года по делу № А21-4592/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления финансово-бюджетного надзора в Калининградской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Л.А. Шульга

Судьи

О.И. Есипова

 Е.А. Фокина