Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А56-6770/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и, содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

В предусмотренных Законом об ООО случаях для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

Поскольку перечисленными выше обстоятельствами, в том числе установленными названными судебными актами, подтверждается, что оспариваемое Кангасом Т.Т. решение ИНФС России по Выборгскому району Ленинградской области от 02.11.2011 о государственной регистрации изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в отношении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ООО «САЮР», принято на основании документов, содержащих недостоверные сведения о составе участников Общества, более того, принято на основании решения, лица, не являющегося участником Общества, следовательно, исковые требования Кангаса Т.Т. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  по делу №  А56-6770/2012  от 15.05.2012 отменить.

Признать недействительным решение №2140 от 02.11.2011 Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области о регистрации изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ об ООО «САЮР» (ОГРН 1034700873790). Обязать ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области внести в ЕГРЮЛ сведения о недействительности записи №2114704040735, осуществленной на основании решения от 02.11.2011.

Взыскать с ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области в пользу Кангаса Тимо Топиаса расходы по госпошлине по заявлению – 400 руб., по апелляционной жалобе – 2000 руб.

Председательствующий

Т.С. Ларина

 

Судьи

М.М. Герасимова

 

 И.В. Масенкова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А21-2304/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также