Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А56-6770/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
что вносимые изменения соответствуют
установленным законодательством
Российской Федерации требованиям и,
содержащиеся в заявлении сведения
достоверны.
В предусмотренных Законом об ООО случаях для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли. Поскольку перечисленными выше обстоятельствами, в том числе установленными названными судебными актами, подтверждается, что оспариваемое Кангасом Т.Т. решение ИНФС России по Выборгскому району Ленинградской области от 02.11.2011 о государственной регистрации изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в отношении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ООО «САЮР», принято на основании документов, содержащих недостоверные сведения о составе участников Общества, более того, принято на основании решения, лица, не являющегося участником Общества, следовательно, исковые требования Кангаса Т.Т. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-6770/2012 от 15.05.2012 отменить. Признать недействительным решение №2140 от 02.11.2011 Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области о регистрации изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ об ООО «САЮР» (ОГРН 1034700873790). Обязать ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области внести в ЕГРЮЛ сведения о недействительности записи №2114704040735, осуществленной на основании решения от 02.11.2011. Взыскать с ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области в пользу Кангаса Тимо Топиаса расходы по госпошлине по заявлению – 400 руб., по апелляционной жалобе – 2000 руб. Председательствующий Т.С. Ларина
Судьи М.М. Герасимова
И.В. Масенкова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А21-2304/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|