Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А56-26855/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

утверждении рекомендуемых минимальных расценок за оказание правовой помощи адвокатами Адвокатской палаты  Калининградской области» от 28.05.2009, стоимость услуг представителя  при рассмотрении дела в суде первой инстанции арбитражного суда составляет – 10% от суммы иска, но менее 30 000руб. (т. 3 л.д. 109).

В данном случае стоимость услуг по договору поручения от 07.12.2011 составляет  30 000руб. При этом из материалов дела  следует, что представитель истца подготовил и направил исковое заявление в  арбитражный суд, представлял интересы истца в судебных заседаниях суда первой инстанции. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции представителем истца представлен самостоятельный договор поручения, заключенный 25.07.2012 на представление адвокатом Корнеевым А.А. интересов ООО «Атлант» при рассмотрении настоящего дела в суде апелляционной инстанции (стоимость услуг составляет 30 000руб.). Таким образом, договор поручения, заключенный ООО «Атлант» с адвокатом Корнеевым А.А. 07.12.2011 относится только к рассмотрению дела в суде первой инстанции. При этом договором поручения от 07.12.2011 составление актов приемки услуг – не предусмотрено.   

Апелляционная инстанция считает, что поскольку спорные расходы истца  непосредственно связаны с рассмотрением настоящего дела и фактическим им понесены, то заявление ООО «Атлант» о взыскании с ЗАСО «Эрго Русь» 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению.

ЗАСО «Эрго Русь» каких либо доводов о неразумности понесенных истцом судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя не заявляло. Не поступало таких возражений и от других участников процесса.

В силу статьи 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины по удовлетворенной части требований, излишне уплаченная государственная пошлина, при подаче искового заявления, в размере 2000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе ЗАСО «Энерго Русь» относятся на ответчика.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы ООО «Атлант» расходы по госпошлине понесенные истцом, в связи с обращением в суд апелляционной инстанции, подлежат взысканию с ЗАСО «Энерго Русь» в пользу ООО «Атлант».

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.07.2012 по делу №  А56-26855/2012  изменить, изложив его в следующей редакции.

Взыскать с Закрытого акционерного страхового общества «ЭРГО Русь»  (ОГРН 1027809184347, место нахождения: 193060, г. Санкт-Петербург, переулок Кваренги, дом 4) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (ОГРН 1073905017405, место нахождения: 236006, г. Калининград, Московский пр., дом 182, пом. 301а) страховое возмещение в сумме 267 791,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000руб., расходы на оплату услуг по переводу документов в сумме 20 394 руб., расходы по госпошлине в размере  8 355,83 руб.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (ОГРН 1073905017405, место нахождения: 236006, г. Калининград, Московский пр., дом 182, пом. 301а) из федерального бюджета излишне уплаченную по иску госпошлину в размере 2 000руб.

Взыскать с Закрытого акционерного страхового общества «ЭРГО Русь»  (ОГРН 1027809184347, место нахождения: 193060, г. Санкт-Петербург, переулок Кваренги, дом 4) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (ОГРН 1073905017405, место нахождения: 236006, г. Калининград, Московский пр., дом 182, пом. 301а) расходы по госпошлине за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 2 000руб.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева

                  Е.А. Сомова