Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу n А56-2808/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 октября 2012 года

Дело №А56-2808/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     17 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 октября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Зайцевой Е.К.

судей  Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  Семенович К.С.

при участии: 

от заявителя: представителя Измайловой Т.С. (доверенность от 24.09.2012)

от должника: представитель не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-14607/2012)  временного управляющего ИП Ильгекит В.А Рыжова А. С. на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2012 по делу № А56-2808/2012 (судья Муха Т. М.), принятое

по заявлению ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов

ИП Ильгекит Виктора Альфредовича (ИНН 781014707955, ОГРНИП 304781025100024)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Ильгекит В.А.

установил:

                 Федеральная налоговая служба России в лице МИФНС № 28 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Ильгекит Виктора Альфредовича (далее - ИП Ильгекит В.А., должник)  с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ее требования в размере 2 948 312,39 руб.

Определением суда от 28.06.2012 требование ФНС России в сумме 2 948 312 руб. 39 коп., из которых: 2 298 727 руб. 66 коп. основной долг, 678 742 руб. 10 коп. пени и 538 руб. 54 коп. штраф,   включено в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ильгекит Виктора Альфредовича с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

             На указанное определение временным управляющим должника подана апелляционная жалоба,  в которой  ее  податель  просил определение суда от 28.06.2012 отменить.

             Податель жалобы указывает, что  требование  уполномоченного органа, уже включенное  в реестр требований кредиторов определением   от 22.03.2012, было повторно включено  в реестр требований кредиторов  определением  от 28.06.2012.

            В отзыве на апелляционную жалобу  уполномоченный орган признает допущенную ошибку в повторном предъявлении требования,  просит отменить  определение суда  от 28.06.2012 в части повторно включенной суммы  налога в размере 2 270 565,34 руб. суммы штрафа в размере  538,34 руб., суммы пени в размере 628 916,04 руб.

            В судебном заседании представитель  уполномоченного органа доводы, изложенные в апелляционной жалобе временного управляющего должника, поддержал в части повторного включения в реестр требования кредиторов должника суммы налога, пеней  и штрафа в общей сумме 2 900 019,92 руб.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства временный управляющий должника своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем  апелляционная жалоба рассмотрена в его  отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определение проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2012 по заявлению ФНС России было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Ильгекит В.А.. Основанием для подачи заявления явилась неуплаченная должником недоимка по налогам в сумме 2 270565,34 руб., начисленные на недоимку пени в сумме 628 916,04 руб. и штраф в сумме 538,54 руб.

 Определением  суда  от 22.03.2012 в отношении ИП Ильгекит В.А. была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  Рыжов Андрей Сергеевич.  Указанная выше сумма недоимки, пеней и штрафа была признана обоснованной и включена в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.

Сведения о введении в отношении Должника процедуры наблюдения были  опубликованы 05.05.2012 в газете  «Коммерсантъ» №81 (4866).

 31.05.2012  ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ее требования к ИП Ильгекит В.А. в размере 2 948 312,39 руб.

Требование ФНС России заявлено в связи наличием у ИП Ильгекит В.А. ИП задолженности по уплате обязательных платежей в размере 2 948 312,39 руб. из которых: 2 298 727,66 руб. - основной долг, 678 742,1 руб. - пени и 538,54 руб. штраф.

 Предъявленные МИФНС России №28 по Санкт-Петербургу требования  подтверждены следующими документами: требованиями налогового органа об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды по состоянию на 19.11.2010 №55476, №30277 по состоянию на 06.10.2011,  решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика №239 от 19.11.2010, №417 от 06.10.2011, постановлением о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика №235 от 19.11.2010, решением о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения №14-04/221 от 18.07.2011, декларацией по форме 4 НДФЛ 2010 г., декларацией по НДС, решениями МИФНС России №28 по Санкт-Петербургу о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (л.д. 100, 102, 103, 105-107, 109-111), требованиями УПФР в Московском районе СПб об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №08800940189183 от 26.04.2011, №08800940053267 от 21.02.2012, постановлением УПФР в Московском районе СПб о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации №08800990035295 от 15.09.2011, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

            Исследовав представленные в материалы дела доказательства в  их совокупности и взаимосвязи  с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции признал требование ФНС России в указанном размере  обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ИП Ильгекит В.А.

 Суд апелляционной инстанции  не может согласиться с выводами суда первой инстанции, считает их ошибочными, не основанными на имеющихся в материалах дела документах, в связи с чем, определение суда первой инстанции подлежит изменению.

 В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требование предъявлено  уполномоченным органом   31.05.2012, то есть в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.

 Вместе с тем, согласно определению суда от 22.03.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, в реестр требований кредиторов  должника уже включено требование на сумму 2 900 019,92 руб., из которых 2 270 565,34 руб. - основной долг, 628 916,04 руб. – пени, 538,04 штраф.

В основание заявления о признании должника банкротом и наличия задолженности по обязательным платежам уполномоченным органом были представлены   решения  МИФНС России №28 по Санкт-Петербургу  №239 от 19.11.2010, №417 от 06.10.2011, №14-04/221 от 18.07.2011.

Требование налогового органа, заявленное в порядке статьи 71 Закона о банкротстве также основано на вышеперечисленных решениях  МИФНС России №28 по Санкт-Петербургу и включает сумму  2 270 565,34 руб. основного долга, 628 916,04 руб. – пени, 538,04 штраф.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции  приходит  к выводу о том, что сумма задолженности  в размере 2 900 019,92 руб., включенная определением суда от 22.03.2012, повторно включена в реестр требований  кредиторов должника определением суда  от 28.06.2012.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны уполномоченного органа, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда первой инстанции подлежит изменению в части указания суммы задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов.

По предъявленному в порядке статьи 71 Закона о банкротстве заявлению ФНС России являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника требования по задолженности перед Пенсионным фондом РФ: 28 162, 32 руб. и начисленные на эту сумму пени в  сумме 1 533,59 руб., а также начисленные на ранее включенную сумму недоимки  2 270 565,34 руб. пени, возникшие с момента подачи заявления о признании должника банкротом и рассчитанные на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения, в размере 48 292,47 руб. Поэтому общая сумма подлежащих включению в реестр пеней составит 49 826,06 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 28.06.2012 по делу №  А56-2808/2012  изменить, изложив  резолютивную часть  определения в следующей  редакции.

Включить  в реестр  требований кредиторов  ИП Ильгекит В.А. требование  ФНС России в сумме 77 989,38 руб., из которых: 28 162,32 руб. – недоимка  и 49 826,06 руб. пени в порядке, установленном  положениями пункта 4 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В остальной части в удовлетворении  требования  отказать.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Л.С. Копылова

 И.Г. Медведева