Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу n А56-20709/2012. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 октября 2012 года

Дело №А56-20709/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     24 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 октября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Черемошкиной В.В.

судей  Глазкова Е.Г., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Русаковой А.В.,

при участии: 

от истца (заявителя): не явился, извещен,

от ответчика (должника): не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "Приморский культурный центр"

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2012 по делу № А56-20709/2012 (судья Юрков И.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "ДЕПАРТАМЕНТ"

к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению "Приморский культурный центр"

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Департамент» (далее - истец) обратилось в суд с иском о взыскании с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "Приморский культурный центр" (далее - ответчик) задолженности по государственному контракту от 20.01.2011 №01/225 (далее - контракт) в размере 8 296 119 руб. 23 коп.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2012 с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "Приморский культурный центр" в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЕПЕРТАМЕНТ» взыскано 8 296 119 руб. 23 коп. основного долга и 64 480 руб. 60 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Приморский культурный центр" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2012 по делу № А56-20709/2012.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 обжалуемое решение оставлено без изменений, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Принимая во внимание, что при подаче апелляционной жалобы Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению "Приморский культурный центр" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины и вопрос о распределении указанных судебных расходов при вынесении постановления апелляционным судом не был разрешен, определением от 10.10.2012 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение по существу, или в определении.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным указанной статьей.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика отказано, а также то обстоятельство, что при подаче апелляционной жалобы заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "Приморский культурный центр" надлежит в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскать расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 178, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "Приморский культурный центр" (ОГРН 1067847745932, место нахождения: 197183, Санкт-Петербург, Приморский проспект, 35, литера А, 3-Н) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

Е.Г. Глазков

 В.Б. Слобожанина