Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу n А56-24360/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

стороны (применительно к части 2 статьи 2.1 КоАП РФ) вмененного ему правонарушения.

Довод общества о том, что Королев С.Б. в соответствии с пунктом 4.12 Положения должен был за два дня до  проведения собрания уведомить регистратора о замене (отзыве) представителя, отклоняется судом апелляционной инстанции, так как в рассматриваемом случае Королев С.Б. зарегистрировался самостоятельно и непосредственно принял участие в общем собрании.

При этом, суд апелляционной инстанции считает ошибочными выводы суда первой инстанции о несоответствии доверенности от 23.06.2011 №78 АА 0338783 требованиями 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сам Королев С.Б. не опроверг факт выдачи Аскерову Ф.А. указанной доверенности и ее содержание, и в дальнейшем 11.11.2011 отменил ее (том 1, л.д. 48). Однако ошибочность данного вывода не привела к принятию неправильного решения.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемого постановления, судом не установлено.

Суд первой инстанции не усмотрел оснований также для применения в отношении Общества статьи 2.9 КоАП РФ с учетом установленных по делу обстоятельств и официального толкования по применению данной нормы, данной в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях». Апелляционная коллегия не усматривает оснований для переоценки данных выводов суда, соглашаясь также со снижением штрафа до 500000 руб. с учетом установленных судом обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены решения суда первой инстанции от 16.07.2012 и удовлетворении апелляционной жалобы ЗАО «Московский Фондовый Центр» не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд     

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 16 июля 2012 года по делу № А56-24360/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Московский Фондовый Центр» - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

И.Б. Лопато

 А.Б. Семенова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу n А56-21547/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также