Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу n А56-24360/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
стороны (применительно к части 2 статьи 2.1
КоАП РФ) вмененного ему
правонарушения.
Довод общества о том, что Королев С.Б. в соответствии с пунктом 4.12 Положения должен был за два дня до проведения собрания уведомить регистратора о замене (отзыве) представителя, отклоняется судом апелляционной инстанции, так как в рассматриваемом случае Королев С.Б. зарегистрировался самостоятельно и непосредственно принял участие в общем собрании. При этом, суд апелляционной инстанции считает ошибочными выводы суда первой инстанции о несоответствии доверенности от 23.06.2011 №78 АА 0338783 требованиями 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сам Королев С.Б. не опроверг факт выдачи Аскерову Ф.А. указанной доверенности и ее содержание, и в дальнейшем 11.11.2011 отменил ее (том 1, л.д. 48). Однако ошибочность данного вывода не привела к принятию неправильного решения. Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемого постановления, судом не установлено. Суд первой инстанции не усмотрел оснований также для применения в отношении Общества статьи 2.9 КоАП РФ с учетом установленных по делу обстоятельств и официального толкования по применению данной нормы, данной в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях». Апелляционная коллегия не усматривает оснований для переоценки данных выводов суда, соглашаясь также со снижением штрафа до 500000 руб. с учетом установленных судом обстоятельств. Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены решения суда первой инстанции от 16.07.2012 и удовлетворении апелляционной жалобы ЗАО «Московский Фондовый Центр» не имеется. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 июля 2012 года по делу № А56-24360/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Московский Фондовый Центр» - без удовлетворения. Председательствующий Л.В. Зотеева Судьи И.Б. Лопато А.Б. Семенова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу n А56-21547/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|