Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по делу n А42-4842/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

подателя жалобы на постановление Госстроя СССР от 1989г. № 147 обоснованно отклонена судом первой инстанции, ввиду того, что данный нормативный акт издан до вступления в силу Закона № 94-ФЗ, принят в иных целях, не связанных с вопросами размещения государственных и муниципальных контрактов.

Частью 9 статьи 17 Закона № 94-ФЗ предусмотрено, что при выявлении в результате проведения плановых и внеплановых проверок, а также в результате рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа или специализированной организации либо конкурсной, аукционной или котировочной комиссии нарушений законодательства Российской Федерации и (или) иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов уполномоченные на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления вправе, в том числе выдать заказчику, уполномоченному органу, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, в результате действий (бездействия) которых были нарушены права и законные интересы участников размещения заказа, обязательные для исполнения предписания об устранении таких нарушений в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе об аннулировании торгов.

С учетом положений приведенной нормы суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что проведение внеплановой проверки и выдача по ее результатам обязательного для исполнения предписания осуществлены Мурманским УФАС в соответствии с Законом, и не нарушают права и законные интересы заявителя.

При таких обстоятельствах,  оснований для отмены решения суда от 29.06.2012 и удовлетворения апелляционной жалобы Министерства строительства и территориального развития Мурманской области не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 29 июня 2012 года по делу №  А42-4842/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства строительства и территориального развития Мурманской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

И.Б. Лопато

 А.Б. Семенова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по делу n А56-33277/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также