Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по делу n А56-53190/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

№ 214-ФЗ не является субъектом вменяемого правонарушения, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку в соответствии с абзацем 2 статьи 2 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (в редакции Федерального закона от 17.06.2010 № 119-ФЗ) настоящий Федеральный закон не распространяется на отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, которые регулируются Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Суд апелляционной инстанции также отклоняет доводы общества, основанные на ранее принятых судебных актах в соответствии с законодательством, действовавшим в период совершения вменяемых обществу правонарушений до внесения изменений Федеральным законом от 17.06.2010 № 119-ФЗ в часть 2 статьи 1 Закона № 214-ФЗ и статью 14.28 КоАП РФ, поскольку в силу части 1 статьи 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. В настоящем деле денежные средства от гражданина Антимонова В.П. были привлечены обществом после вступления в силу с 21.06.2010 Федерального закона от 17.06.2010 № 119-ФЗ.

Нарушения процедуры привлечения общества к административной ответственности судом не установлено. Наказание назначено обществу в минимальном размере санкции, предусмотренной частью 1 статьи 14.28 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 17.06.2010 № 119-ФЗ).

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, и имеющимся в деле доказательствам, нарушения судом норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены решения суда от 16.08.2012 и удовлетворения апелляционной жалобы общества не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 августа 2012 года по делу №  А56-53190/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Сигма» - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

И.Б. Лопато

 А.Б. Семенова