Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по делу n А56-68693/2011. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 октября 2012 года

Дело №А56-68693/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     23 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 октября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Лариной Т.С.

судей  Марченко Л.Н., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Коробейниковой Е.Ю.

при участии: 

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: после перерыва: Сорокина А.А. представитель по доверенности от 06.09.2012, паспорт;

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Строительный дом Рикос» о принятии дополнительного постановления по делу №А56-68693/2011

по иску ООО "Строительный дом Рикос" к ООО  "Группа компаний "ДЕЛЬТА"

о взыскании 88 969 руб. 79 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительный Дом Рикос» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА» о взыскании задолженности в сумме 87 584 руб. 85 коп. за поставленные по накладной № 24 от 03.10.2011 товары, а также 1384 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, отказавшись от требований о взыскании с ответчика долга в сумме 87 584 руб. 85 коп. в связи с тем, что ответчик погасил задолженность, просил производство в этой части требования прекратить, кроме того, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4137 руб. 17 коп.

Истцом также было заявлено письменное ходатайство о возмещении судебных расходов в сумме 20 000 руб. 00 коп.

Решением от 28.05.2012 суд принял отказ истца от требований о взыскании с ответчика основного долга в сумме 87 584 руб. 85 коп., прекратил производство в этой части требований;  взыскал с ООО «Группа компаний «ДЕЛЬТА» в пользу ООО «Строительный Дом Рикос» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4137 руб. 17 коп., расходы по госпошлине в сумме 3668 руб. 76 коп., в остальной части требований отказал.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 отменено решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-68693/2011 от 28.05.2012 в части отказа во взыскании расходов на оказание юридической помощи.

В связи с тем, что при вынесении указанного постановления не был решен вопрос о взыскании с ООО  "Группа компаний "ДЕЛЬТА" суммы уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №117 от 22.06.2012 за рассмотрение апелляционной жалобы ООО «СД «Рикос», истец обратился в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о принятии дополнительного постановления по делу.

В судебном заседании от 16.10.2012 судом был объявлен перерыв до 23.10.2012 до 09 час. 50 мин.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика возражений относительно заявления не представил.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, исследовав доводы заявления ООО «Строительный Дом Рикос», приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. По аналогии с указанной нормой, апелляционный суд установил необходимость принятия дополнительного постановления, разрешающего вопрос о распределении расходов по госпошлине по иску и по оплате услуг адвоката.  

            В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

            Согласно пункту 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

            В связи с удовлетворением апелляционной жалобы госпошлина в размере 2 000 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит взысканию с истца в пользу ответчика.

В связи с тем, что постановление от 17.09.2012 не содержит выводов о распределении (возмещении) судебных расходов, суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО «Группа Компаний «Дельта» в пользу ООО «Строительный Дом Рикос» 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы. 

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

Л.Н. Марченко

 И.В. Масенкова