Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2006 по делу n А56-47730/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 апреля 2006 года Дело №А56-47730/2005 Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2006 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2006 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Л.А.Шульги судей О.Р.Старовойтовой, Е.А.Фокиной при ведении протокола судебного заседания: И.С.Калининой рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1828/2006) Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 декабря 2005 года по делу № А56-47730/2005 (судья Г.Е.Бурматова), по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Санкт-Петербургу к ООО "НордВестАвто"
о взыскании штрафа при участии: от заявителя: представитель И.А.Погодицкая доверенность № 03-16/00005 от 10.01.2006 года от заинтересованного лица (ответчика): представитель И.В.Петреня доверенность № 12/1 от 05.04.2006 года
установил: Межрайонная Инспекция ФНС Российской Федерации № 13 по Санкт-Петербургу обратилась с заявлением о взыскании с ООО «НордВестАвто» штрафа на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 100 рублей. Решением от 21 декабря 2005 года суд отказал в удовлетворении заявленного требования. Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Санкт-Петербургу заявила апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 декабря 2005 года по делу №А56-47730/2005 отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы налоговый орган заявил о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права. По мнению налогового органа, Инспекцией не пропущен срок, указанный в части 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации, так как в соответствии с данной нормой налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. Решение № 38 о взыскании штрафных санкции с ООО «НордВестАвто» по камеральной проверке было вынесено 21.06.2005 года. Заявление о взыскании штрафных санкций может быть подано до 21.12.2005 года. Заявление было подано 04.10.2005 года, о чем свидетельствует отметка на заявлении. ООО «НордВестАвто» признало факт неуплаты штрафа, указав, что готово уплатить штраф в добровольном порядке, но не знает как это сделать, так как у предприятия отсутствует расчетный счет. Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, ООО «НордВестАвто» представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2004 года. Налоговый орган провел камеральную налоговую проверку, по результатам которой вынес решение № 38 от 21 июня 2005 года. Решением налогового органа ООО «НордВестАвто» привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации. Основанием привлечения к налоговой ответственности налоговый орган указал на то, что организация не исполнила свою обязанность по своевременности представления налоговой декларации. На основании решения налоговым органом выставлено требование № 77 об уплате налоговой санкции от 21 июня 2005 года. Обществу предложено в добровольном порядке уплатить налоговую санкцию в виде штрафа в размере 100 рублей. В установленный в требовании срок ООО «НордВестАвто» не уплатило штраф, и Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Санкт-Петербургу обратилась в арбитражный суд. Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, апелляционный суд признал жалобу налогового органа подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность налогоплательщика за непредставление налоговой декларации в налоговый орган в установленный законодательством срок. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления налогового органа, ошибочно посчитал, что налоговым органом пропущен срок для взыскания санкций, установленный статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. Как следует из материалов дела, Общество направило в налоговый орган налоговую декларацию, согласно почтовому штампу, 30 марта 2005 года, следовательно, налоговому органу стало известно о нарушении Обществом срока представления декларации после ее получения. Налоговым органом не представлены доказательства даты поступления почтового отправления в налоговый орган. Вместе с тем, суд считает допустимым применить в данном случае положения Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым почтовое отправление считается полученным по истечении семи дней, считая со дня его отправления, т.е. 7 апреля 2005 года. Принимая во внимание, что заявление о взыскании налоговой санкции направлено в суд 5 октября 2005 года, налоговый орган не нарушил положения статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации. При изложенных обстоятельствах, решение суда подлежит отмене. Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ООО «НордВестАвто». Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 статьи 270, статьями 271, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 декабря 2005 года по делу №А56-47730/2005 отменить. Взыскать с ООО «НордВестАвто» ИНН 780707357380, свидетельство о госрегистрации № 188777 от 26.06.2002г., в доход соответствующего бюджета 100 рублей штрафа. Взыскать с ООО «НордВестАвто» ИНН 780707357380, свидетельство о госрегистрации № 188777 от 26.06.2002г., в доход федерального бюджета 1500 рублей госпошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.А. Шульга
Судьи О.Р. Старовойтова
Е.А. Фокина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2006 по делу n А56-27551/2004. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|