Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2006 по делу n А56-9376/2006. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

актов получены Обществом после истечения срока на оспаривание ранее вынесенных ненормативных актов. При таких обстоятельствах причины пропуска заявителем трехмесячного срока на оспаривание решений № 15/771 от 20.09.2005 г., № 15/922 от 20.10.2005 г., требования № 49111 об уплате налога по состоянию на 26.09.2005 г., требования № 1058 от 23.09.2005 г. об уплате налоговой санкции являются уважительными и суд первой инстанции правомерно восстановил пропущенный срок и рассмотрел заявление ООО «Майтекс» о признании недействительными указанных ненормативных актов по существу.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 265, пунктом 1 сиаити 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Майтекс» от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе ООО «Майтекс» прекратить.

            Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 марта 2006 года по делу № А56-9376/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.В. Масенкова

 

Судьи

М.Л. Згурская

 

 В.А. Семиглазов

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2006 по делу n А26-6836/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также