Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2006 по делу n А56-12722/2004. Изменить решение

руб.10 коп., счет-фактура № 15 от 05.05.2000 г.,

-накладная № 16 от 12.05.2000 г., оприходовано на склад - приходный ордер № 105 от 12.05.2000 г., топливо оплачено платежным поручением № 607 от 17.05.2000 г. на сумму 73190 руб.95 коп., счет-фактура № 16 от 12.05.2000 г.,

-накладная № 30 от 25.05.2000 г., оприходовано на склад - приходный ордер № 112 от 25.05.2000 г., топливо оплачено платежным поручением № 389 от 29.05.2000 г. на сумму 67647 руб.60 коп., счет-фактура № 30 от 25.05.2000 г.,

-накладная №43 от 31.05.2000 г., оприходовано на склад - приходный ордер № 117 от 31.05.2000 г., топливо оплачено платежным поручением № 726 от 07.06.2000 г. на сумму 67032 руб.00 коп., счет-фактура №43 от 31.05.2000 г.,

-накладная № 58 от 07.06.2000 г., оприходовано на склад - приходный ордер № 125 от 07.06.2000 г., топливо оплачено платежным поручением № 762 от 14.06.2000 г. на сумму 66786 руб.90 коп., счет-фактура № 58 от 07.06.2000 г.,

-накладная № 83 от 16.06.2000 г., оприходовано на склад - приходный ордер № 132 от 16.06.2000 г., топливо оплачено платежным поручением № 828 от 21.06.2000 г. на сумму 67926 руб.90 коп., счет-фактура № 83 от 16.06.2000 г.,

-накладная № 93 от 23.06.2000 г., оприходовано на склад - приходный ордер № 145 от 23.06.2000 г., топливо оплачено платежным поручением № 853 от 26.06.2000 г. на сумму 66707 руб.01 коп.,            счет-фактура № 93 от 23.06.2000 г.,

-накладная № 102 от 04.07.2000 г., оприходовано на склад - приходный ордер № 149 от 04.07.2000 г., топливо оплачено платежным поручением № 901 от 03.07.2000 г. на сумму 67516 руб.50 коп.,            счет-фактура № 102 от 04.07.2000 г.,

-накладная № 115 от06.07.2000 г., оприходовано на склад- приходный ордер № 151 от 06.07.2000 г., топливо оплачено платежным поручением № 923 от 07.07.2000 г. на сумму 67111 руб.80 коп., счет-фактура № 115 от 06.07.2000 г.,

-накладная № 140 от 12.07,2000 г., оприходовано на склад - приходный ордер № 156 от 12.07.2000 г., топливо оплачено платежным поручением № 952 от 12.07.2000 г. на сумму 37380 руб.60 коп.,            счет-фактура № 140 от 12.07.2000 г.,

-накладная № 141 от 13.07.2000 г., оприходовано на склад - приходный ордер № 157 от 13.07.2000 г., топливо оплачено платежным поручением № 952 от 12.07.2000 г. на сумму 37380 руб.60 коп.,            счет-фактура № 141 от 13.07.2000 г.,

-накладная № 142 от 14.07.2000 г., оприходовано на склад - приходный ордер № 159 от 14.07.2000 г., топливо оплачено платежным поручением № 979 от 14.07.2000 г. на сумму 37380 руб.60 коп., счет-фактура № 142 от 14.07.2000 г.,

-накладная № 143 от 17.07.2000 г., оприходовано на склад - приходный ордер № 160 от 17.07.2000 г., топливо оплачено платежным поручением № 979 от 14.07.2000 г. на сумму 37380 руб.60 коп., счет-фактура № 143 от 17.07.2000 г.,

-накладная № 156 от 20.07.2000 г., оприходовано на склад- приходный ордер № 161 от20.07.2000 г., топливо оплачено платежным поручением № 1033 от 24.07.2000 г., на сумму 38036 руб.40 коп., счет-фактура № 156 от 20.07.2000 г.,

-накладная № 171 от 26.07.2000 г., оприходовано на склад - приходный ордер № 166 от 26.07.2000 г., топливо оплачено платежным поручением № 1033 от 24.07.2000 г. на сумму 39955 руб., счет-фактура № 171 от 26.07.2000 г.,

-накладная № 99 от 29.06.2000 г., оприходовано на склад - приходный ордер № 140 от 29.06.2000 г., топливо оплачено платежным поручением № 500 от 30.06.2000 г. на сумму 67032 руб.00 коп., счет-фактура № 99 от 29.06.2000 г. (л.д. 49-120 т.3).

С поставщиком топлива ООО"Атлант" расчеты производились через ОАО"Инкасбанк" платежными поручениями :

№169 от 18.02.2000 г., на основании счета № 2 от 09.02.2000 г.

№ 208 от 23.02.2000 г. , на основании счета-фактуры № 23 от 16.02.2000 г.

№ 284 от 03.03.2000 г. , на основании счета-фактуры № 25 от 17.02.2000 г.

№ 323 от 15.03.2000 г. , на основании счета-фактуры № 69 от 07.03.2000 г.

№328 от 17.03.2000 г., на основании счета № 16 от 23.03.2000 г.  

№ 381 от 27.03.2000 г., на основании счета № 16 от 23.03.2000 г.

№294 от 20.04.2000 г., на основании счета-фактуры № 116 от 07.04.2000 г.  

               Фактическое получение топлива подтверждается следующими документами:

накладная № 21 от 11.02.2000 г., оприходовано на склад - приходный ордер № 28 от 11.02.2000 г., топливо оплачено платежным поручением № 169 от 18.02.2000 г. на сумму 67320 руб.50 коп.,  счет-фактура № 21 от 11.02.2000 г.,

-накладная № 23 от 16.02.2000 г., оприходовано на склад - приходный ордер № 32 от 16.02.2000 г., топливо оплачено платежным поручением № 208 от 23.02.2000 г. на сумму 66898 руб.00 коп., счет-фактура № 23 от 16.02.2000 г.,

-накладная № 25 от 17.02.2000 г., оприходовано на склад - приходный ордер № 33 от 17.02,2000 г., топливо оплачено платежным поручением № 284 от 03.03.2000 г. на сумму 63983 руб.00 коп., счет-фактура № 25 от 17.02.2000 г.,

-накладная № 69 от 07.03.2000 г., оприходовано на склад - приходный ордер № 50 от 07.03.2000 г., топливо оплачено платежным поручением № 323 от 15.03.2000 г. на сумму 61346 руб.80 коп., счет-фактура № 69 от 07.03.2000 г.,

-накладная № 83 от 23.03.2000 г., оприходовано на склад - приходный ордер № 60 от 23.03.2000 г., топливо оплачено платежным поручением № 328 от 17.03.2000 г. на сумму 63824 руб.30 коп., счет-фактура № 83 от 23.03.2000 г.,

-накладная № 115 от 06.04.2000 г., оприходовано на склад - приходный ордер № 77 от 06.04.2000г., топливо оплачено платежным поручением № 381 от 27.03.2000 г. на сумму 75900 руб.00 коп., счет-фактура № 115 от 06.04.2000 г.,

-накладная № 116 от 07.04.2000 г., оприходовано на склад - приходный ордер № 78 от 07.04.2000 г., топливо оплачено платежным поручением № 294 от 20.04.2000 г. на сумму 68006 руб.70 коп., счет-фактура № 116 от 07.04.2000 г. (л.д. 5-58 т.5, 68-103 т.12).

С поставщиком топлива ООО "ВЕК" расчеты производились платежными поручениями : № 23 от 14.01.2000 г., на основании договора № 46/01 от 12.01.2000 г. № 65 от 24.01.2000 г. , на основании письма № 34 от 19.01.2000 г.

            Фактическое получение топлива подтверждается следующими документами:

-накладная № 25 от 19.01.2000 г., оприходовано на склад- приходный ордер № 1 от 19.01.2000 г., топливо оплачено платежным поручением № 23 от 14.01.2000 г. на сумму 59943 руб.50 коп., счет-фактура № 25 от 19.01.2000 г., оприходовано на склад- приходный ордер № 8 от 21.01.2000 г., топливо оплачено платежным поручением № 65 от 24.01.2000 г., по акту б/н от21.01.2000.г., счет-фактура № 34 от 21.01.2000 г. (л.д. 1-13 т.3).

С поставщиком топлива ООО "Факел" расчеты производились через ОАО 'Инкасбанк" платежным поручением № 473 от 01.06.2001 г., на основании счета-фактуры №27 от 31.05.2001 г.

                 Фактическое получение топлива подтверждается следующими документами:

-накладная №24 от 31.05.2001 г., оприходовано на склад - приходный ордер № 81 от 31.05.2001 г., топливо оплачено платежным поручением № 473 от 01.06.2001 г. на сумму 73470 руб.80 коп., счет-фактура №27 от 31.05.2001 г. (л.д.55-59 т.6).

С поставщиком топлива ООО "ОРТ" расчеты производились через ОАО "Инкасбанк" платежным поручением № 1304 от 29.08.2001 г. , на основании счета-фактуры № 147 от 28.08.2001 г.

            Фактическое получение топлива подтверждается следующими документами:

-накладная № 137 от28.08.2001 г., оприходовано на склад- приходный ордер № 145 от28.08.2001 г., топливо оплачено платежным поручением № 1304 от 29.08.2001 г., счет-фактура № 147 от 28.08.2001 г. (л.д. 26-30 т.3).

С поставщиком топлива ООО "Орион-Т" расчеты производились через ОАО «ПСБ» платежным поручением :

№ 735 от 17.08.2001 г. , на основании письма № 39 от 14.08.2001 г., № 766 от 30.08.2001 г. , на основании письма № 39 от 14.08.2001 г.,  № 1494 от 28.09.2001 г.  на основании счета-фактуры № 69 от 24.09.2001 г.

            Фактическое получение топлива подтверждается следующими документами:

-накладная № 45 от 14.08.2001 г., оприходовано на склад - приходный ордер № 136 от 14.08.2001 г., топливо оплачено платежным поручением № 735 от 17.08.2001 г. на сумму 64422 руб.60 коп., счет-фактура № 45 от 14.08.2001 г.,

-накладная № 65 от 30.08.2001г., оприходовано на склад - приходный ордер № 147 от 30.08.2001 г., топливо оплачено платежным поручением № 766 от 30.08.2001 г., счет-фактура № 65 от 30.08.2001 г.,

-накладная № 69 от 24.09.2001 г., оприходовано на склад - приходный ордер № 161 от 24.09.2001 г., топливо оплачено платежным поручением № 1494 от 28.09.2001г., счет-фактура № 69 от 24.09.2001 г. (л.д. 1-23 т.6).

            Использование приобретенного топлива в период 2000 – 2001г.г. отражено Обществом в сводных ведомостях работы производственных участков. Данный расчет налоговым органом не оспорен.

            Указанные выше документы являются надлежащим доказательством получения, оплаты и расходования Обществом на производственные цели горюче-смазочных материалов.

            В соответствии с пунктом 2.8 Инструкции Госкомнефтепродукта СССР от 3 февраля 1984г. № 01/21-8-72, оприходование нефтепродуктов производится на основании сопроводительных документов поставщиков или актов о приемке материалов.

            Как следует из материалов дела, Общество оприходовало топливо на основании сопроводительных документов указанных выше поставщиков.

            Довод налогового органа о том, что по товарно-транспортным накладным ООО «ПТК-Терминал» топливо отпускалось ООО «Союз-Нефтепродукт», а не в адрес поставщиков ООО «Век», ООО «Вымпел СПб», ООО «Вымпел-Сервис», ООО «Орион-Т», является не достаточно обоснованным, поскольку не установлено, в результате каких хозяйственных сделок перечисленные выше общества становились собственниками топлива, отпускаемого ЗАО Управление механизации «Ремстройсервис».

            Таким образом, Общество в соответствии с положения Закона Российской Федерации «О налоге на прибыль предприятий и организаций» и Постановлением Правительства Российской Федерации № 552 от 5 августа 1992 года, обоснованно включило в себестоимость работ, услуг затраты на приобретение горюче-смазочных материалов.

            В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального Закона Российской Федерации «О налоге на добавленную стоимость» от 6 декабря 1991г. № 1992-1 сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая внесению в бюджет, определяется как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные им товары (работы, услуги), и суммами налога, фактически уплаченными поставщикам за поступившие (принятые к учету) материальные ресурсы (работы, услуги), стоимость которых относится на издержки производства и обращения.

Согласно пункту 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса Российской Федерации на установленные этой статьей налоговые вычеты.

Из пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации  в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, товаров (работ, услуг).

Порядок применения налоговых вычетов определен в статье 172 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

            В материалы дела представлены счета-фактуры поставщиков и доказательства их оплаты, что не оспаривается налоговым органом.

            Вывод налогового органа о фиктивности сделок с названными выше организациями, основанный на показаниях свидетелей – директоров ряда Обществ, признан судом необоснованным, поскольку реальность сделок подтверждена соответствующими документами, и осуществлением хозяйственной деятельности с использованием спорного топлива.

            Оспариваемое решение налогового органа не содержит анализа конкретных объективных данных, свидетельствующих о недобросовестности Общества.

            Из материалов дела усматривается, что Общество осуществляет свою деятельность в рамках действующего законодательства,  и налоговым органом не доказано, что действия Общества при заключении сделок с контрагентами, направлены на уклонение от уплаты налогов и получение возмещения из бюджета.

            В судебном заседании Общество заявило, что по сделке с ЗАО «Курс» недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 36043 рубля не оспаривает и считает, что истек срок давности для привлечения Общества к ответственности.

            Из резолютивной части решения налогового органа усматривается, что за 2000 год Общество не привлекается к ответственности в связи с истечением срока давности.

            Стороны не оспаривают решение суда в удовлетворенной части.

            При изложенных обстоятельствах, решение налогового органа подлежит признанию частично недействительным, а решение суда первой инстанции изменению.

            В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на налоговый орган.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 октября 2005 года по делу №А56-12722/2004 изменить.

            Признать недействительным, не соответствующим положениям налогового законодательства, решение МИМНС № 5 России по Санкт-Петербургу от 17 марта 2004г. в части привлечения ЗАО УМ «Ремстройсервис» к ответственности на основании статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, доначисления НДС в сумме 474 265 рублей, пени на эту сумму, налога на прибыль, дополнительных платежей и соответствующих пени.

            В удовлетворении заявления ЗАО УМ «Ремстройсервис» по эпизоду доначисления НДС и пени по сделке с ЗАО «Курс» отказать.

            В остальной части решение суда оставить без изменения.

            Выдать ЗАО УМ «Ремстройсервис» справку на возврат из бюджета 1000 рублей госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Шульга

Судьи

О.Р.