Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2006 по делу n А56-40815/2005. Изменить решение

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 апреля 2006 года

Дело №А56-40815/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  03 апреля 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 апреля 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Т.С. Лариной

судей  Е.К. Зайцевой, Л.Н. Марченко

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Е.А. Мурзиной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-925/2006)  Федеральной налоговой службы России на решение  Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.05г. по делу № А56-40815/2005 (судья Т.А. Кашина),

по заявлению  Федеральной налоговой службы России

к  ЗАО "Альтер"

о несостоятельности (банкротстве)

при участии: 

от заявителя: Е.Л. Митиной по доверенности от 06.12.05г.

от должника: не явился (извещен)

установил:

Федеральная налоговая служба России (далее – ФНС) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Альтер» (далее – ЗАО «Альтер») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника.

Решением от 07.12.05г. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области:

1.  Признал требования ФНС РФ к ЗАО "Альтер"  обоснованными.

2.  Признал ЗАО "Альтер" несостоятельным   (банкротом),   открыл  конкурсное производство сроком на 1 год.

3.  Отстранил органы управления должника от выполнения   функций по управлению и распоряжению имуществом должника.

4.  Утвердил конкурсным управляющим Поваляева Александра Ивановича.

5.  Включил в реестр требований кредиторов ЗАО    "Альтер"    требование ФНС РФ в размере 10 640 631 руб. 51 коп., в том числе задолженность по налогу -    2 850 960 руб. 11 коп., просроченную свыше 3-х месяцев, пени в размере 7 660 985 руб. 88 коп.

6.  Указанное   требование   отнес   в   третью   очередь   удовлетворения   требований кредиторов в части долга, штрафные санкции   - отдельно после погашения суммы основного долга.

7.  Обязал конкурсного управляющего принять меры к опубликованию сведений о введении конкурсного   производства     в  отношении  ЗАО     "Альтер",   по  окончанию  срока конкурсного производство представить отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов.

8.  Установил вознаграждение конкурсному управляющему в размере        10 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

9.  Взыскал с ЗАО "Альтер" в доход федерального бюджета 2 000 руб.

В апелляционной жалобе ФНС России просит изменить решение от 07.12.05г. в части вознаграждения конкурсного управляющего, изложив  пункт 8 резолютивной части решения в следующей редакции: «размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб». В остальной части решение заявителем не обжалуется.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем апелляционный суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ФНС России, апелляционный суд полагает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, задолженность ЗАО «Альтер» по обязательным платежам в бюджет составляет 10 640 631 руб. 51 коп., в том числе задолженность по налогу – 2850 960 руб. 11 коп., просроченная свыше 3-х месяцев, пени в размере 7 660 985 руб. 88 коп.

Налоговым органом были вынесены решения № 10/12 от 04.06.99г., № 10/26 от 02.12.99г., а также постановления № 10-21-2/6 от 03.02.00г., № 10-21-2/1 от 21.01.00г. о взыскании налога за счет имущества предприятия, на указанную сумму задолженности.

Имущества должник не имеет. Последняя бухгалтерская отчетность была представлена в налоговый орган за 2001 г.   По данным инспекции, руководитель должника отсутствует, местонахождение его установить не представляется возможным.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ЗАО "Альтер" является отсутствующим должником, к данному предприятию могут быть применены положения ст.ст.227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Пунктом 4 обжалуемого решения конкурсным управляющим утвержден Поваляев А.И., пунктом 8 конкурсному управляющему установлено вознаграждение в размере 10 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства № 573 от 21.10.04г. размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

Из смысла указанной нормы следует, что вознаграждение конкурсного управляющего является единовременной, а не ежемесячной выплатой, как указал суд первой инстанции.  

При указанных обстоятельствах, апелляционный суд полагает, что обжалуемое решение в части вознаграждения конкурсного управляющего подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-40815/2005 от 07.12.2005г. изменить, изложив пункт 8 резолютивной части решения в следующей редакции:

«установить конкурсному управляющему за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей».

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                     Т.С. Ларина

Судьи

                        Е.К. Зайцева

 Л.Н. Марченко

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2006 по делу n А21-1139/2005. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также