Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2006 по делу n А56-23190/2005. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 апреля 2006 года

Дело №А56-23190/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  29 марта 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 апреля 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Н.М. Поповой

судей  Н.А. Мельниковой, Н.С. Полубехиной

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи А.А. Боровой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1468/2006) ООО «Эллин» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.05 г.  по делу № А56-23190/2005 (судья М.В. Кузнецов),

по иску ООО "Элипс"

к  ООО "Эллин"

о взыскании 2 020 000 руб.

при участии: 

от истца: представителя Носова С.А. по доверенности от 20.04.05 г.

от ответчика: генерального директора Горбено А.А. по решению от 03.02.06 г., приказу от 03.02.06 г.

установил:

ООО «Эллипс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Эллин» о взыскании 2 020 000 руб. неуплаченной суммы займа по договорам о беспроцентных займах № 7 от 28.07.04 г., № 8 от 28.02.05 г. и № 7/03 от 25.03.05 г., на основании договоров уступки права требования (цессии) №№ 1, 2, 3 от 12.04.05 г.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.05 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением, обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указал, что, поскольку мотивированное решение на момент отправки апелляционной жалобы им не получено, правовую позицию он уточнит позже, дополнив апелляционную жалобу; просил решение о взыскании отменить.

В судебном заседании стороны сообщили апелляционному суду, что заключили мировое соглашение, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 10.03.05 г.

Заключенное сторонами мировое соглашение прав третьих лиц не нарушает, закону и иным нормативным актам не противоречит, поэтому подлежит утверждению арбитражным судом в порядке статей 49, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение от 26.12.05 г. следует отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина уплаченной истцом госпошлины по иску подлежит возврату из федерального бюджета.   

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.05 г. по делу А56-23190/2005 отменить.

Производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Эллин» и ООО «Эллипс» 10.03.05 г. в следующей редакции:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 2 020 000 руб.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в следующие сроки:

- 1 020 000 руб. не позднее 05 апреля 2006 года, наличными деньгами в месте по выбору истца, либо безналичным переводом, по банковским реквизитам истца;

- 1 000 000 руб. не позднее 01 июля 2006 года по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, наличными деньгами в месте по выбору истца, либо безналичным переводом, по банковским реквизитам истца.   

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.».

Выдать ООО «Эллипс» справку на возврат 10 800 руб. госпошлины из федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Н.А. Мельникова

 Н.С. Полубехина