Постановление тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу n а21-7036/2007 предоставление в момент проверки утративших силу правил продажи алкогольной продукции, текст которых не претерпел существенных изменений, свидетельствует о наличии состава правонарушения, но ввиду малозначительности указанное событие не влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 коап рф.суд первой инстанции арбитражный суд калининградской области
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 26 февраля 2008 г. по делу N А21-7036/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2008 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Петренко Т.И. судей Лопато И.Б., Семеновой А.Б. при ведении протокола судебного заседания: Соловьевой Т.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1170/2008) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.11.2007 по делу N А21-7036/2007 (судья Гурьева И.Л.), по заявлению ООО "Медостбалт-ко" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области о признании незаконным постановления при участии: от заявителя: не явился, извещен, уведомление N 687458 от ответчика: не явился, извещен, уведомление N 687465 установил: общество с ограниченной ответственностью "Медостбалт-ко" (далее - ООО "Медостбалт-ко", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области (далее - инспекция, налоговый орган) от 05.10.2007 N 0306/ю. Решением от 20.11.2007 заявленные требования удовлетворены. Суд признал незаконным и отменил постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области от 05.10.2007 N 0306/ю о привлечении ООО "Медостбалт-ко" к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В апелляционной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда первой инстанции. По мнению подателя жалобы, тот факт, что в магазине на момент проверки находились утратившие силу Правила продажи алкогольной продукции, утвержденные постановлением Правительства РФ от 19.08.1996 N 987, и текст этих правил не претерпел существенных изменений, не является основанием для освобождения общества от административной ответственности. ООО "Медостбалт-ко" и Межрайонная инспекция ФНС N 10 по Калининградской области надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, однако их представители в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, инспекция провела проверку соблюдения законодательства в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей продукции в принадлежащем ООО "Медостбал-ко" магазине "Монсеррат", расположенном по адресу: г. Багратионовск, ул. Калининградская, д. 40/б. По итогам проверки налоговый орган в присутствии представителя заявителя (директора ООО "Медостбалт-ко") составил протокол от 28.09.2007 N 0306/ю об административном правонарушении (л.д. 5). Постановлением от 05.10.2007 N 0306/ю общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде взыскания 30 000 рублей штрафа (л.д. 4). Не согласившись с законностью названного постановления, ООО "Медостбалт-ко" обратилось с заявлением в арбитражный суд. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. Пункт 9 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 устанавливает обязанность продавца довести до сведения покупателей в наглядной и доступной форме правила продажи алкогольной продукции. Неисполнение продавцом указанной обязанности при осуществлении продажи алкогольной продукции влечет за собой административную ответственности в силу части 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Материалами дела (актом проверки и протоколом об административном правонарушении) подтверждается, что в момент проведения проверки в торговом зале магазина действующие правила продажи алкогольной продукции отсутствовали. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ООО "Медостбалт-ко" события правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Вместе с тем, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования ввиду того, что в момент проверки в магазине на стенде покупателей имелись утратившие силу Правила продажи алкогольной продукции, утвержденные постановлением Правительства РФ от 19.08.1996 N 987, текст которых не претерпел существенных изменений. Таким образом, с учетом разъяснений, данных в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", а, также принимая во внимание положения части 2 статьи 211 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно признал постановление Межрайонной инспекции ФНС N 10 по Калининградской области от 05.10.2007 N 0306/ю незаконным. Судом первой инстанции в полном объеме исследованы фактические обстоятельства дела, им дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, не допущено нарушений норм процессуального права, поэтому не имеется оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.11.2007 по делу N А21-7036/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий ПЕТРЕНКО Т.И. Судьи ЛОПАТО И.Б. СЕМЕНОВА А.Б. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу n А56-15977/2009. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|